Metas größter Fehler im Zusammenhang dieser verschlüsselten Nachrichtenübertragung war dies Versprechen

Seit dieser Zeit den 1990er Jahren Regierungen hinaus dieser ganzen Welt nach sich ziehen dies Wohlergehen von Kindern oft qua Verzeihung z. Hd. die Gesamtheit Arten von Übergriffen dieser Internetpolitik gebraucht: Hintertüren zur Verschlüsselung, zentralisierte Zensurmechanismen und Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Anonymität. Wie Meta, unter dem Kompression dieser Regierung sowie von NGOs, letzte Woche seine Turnier ankündigte, die Lehrbuch dieser Finale-zu-Finale-Verschlüsselung z. Hd. Messaging-Systeme wie Instagram DMs und Messenger zu verschieben – mit dieser Kindersicherheit qua genanntem Grund –, befürworteten die Datenschutzbeauftragten waren verständlicherweise verärgert und misstrauisch. Ungeachtet qua der gerne Süßigkeiten isst, dieser zuvor im Zusammenhang Facebook im Reichweite Sicherheit gearbeitet hat, sehe ich die Verzögerung nicht qua politische Willkür. Die Sorge um die Sicherheit junger Nutzer ist tatsächlich, und die Probleme sind überall verbreitet, insbesondere wenn es um so komplexe soziale Systeme wie die im Zusammenhang Meta geht.

So frustrierend es sogar sein mag, die Verzögerung des Unternehmens ist wahrscheinlich gerechtfertigt. Eine Form dieser Finale-zu-Finale-Verschlüsselung sollte allen Menschen zur Verfügung stillstehen, um dies Recht hinaus private Kommunikation zu wahren und staatliche Eingriffe zu verhindern. Ungeachtet die Finale-zu-Finale-Verschlüsselung ist nicht nur ein Themenbereich oder eine Technologie, sondern ein breites Spektrum an Richtlinienentscheidungen und Anwendungsfällen mit hohen Verfolgen. Von dort ist es eine komplexe Pensum, die richtige Umgebung z. Hd. seine Verwendung zu schaffen. Die Notwendigkeit einer Finale-zu-Finale-Verschlüsselung sowie die Bedingungen z. Hd. deren sichere Implementierung sind z. Hd. jede Plattform unterschiedlich und Apps wie Facebook und Instagram erfordern noch ernsthafte Änderungen, vorher sie eingeführt werden können, ohne die Funktionsvielfalt zu verschärfen oder Sicherheitsrisiken einzuführen. Welcher größte Fehltritt von Meta ist nicht ebendiese neueste Verzögerung, sondern dieser Zeitplan und vielleicht sogar dies versprochene Ergebnis.

Zu welchem Zeitpunkt dann-Facebook zuerst seinen Zeitplan z. Hd. die Implementierung einer interoperablen Finale-zu-Finale-Verschlüsselung in allen seinen Eigenschaften im Jahr 2019 ankündigte, war seine unmittelbare Undurchführbarkeit lukulent. Welcher vorgeschlagene Zeitplan war so schnell, dass sogar die Herstellung dieser Technologie selbst nahezu unmöglich wäre, da Sicherheitsmechanismen kaum ins Spiel kamen. Systeme wie WhatsApp verfügten schon via eine Finale-zu-Finale-Verschlüsselung und inhaltsvergessene Mechanismen zur Erkennung einiger Arten von Schäden, und es wurde fiktional, dass dies leichtgewichtig hinaus andere Facebook-Eigenschaften veräußern würde.

Apps und Websites wie Facebook und Instagram unterscheiden sich jedoch in Baustil und Leidenschaft stark von WhatsApp. Beiderlei implementieren Direktnachrichten neben Systemen, die versuchen, Sie unter Strom stehend mit Menschen zu verbinden, die aus einer Zusammensetzung aus dem Vorlesung halten dieser Telefonbücher von Benutzern, dieser algorithmischen Prüfung ähnlicher Konten basierend hinaus Standorten, Interessen und Freunden sowie allgemeinen Online-Aktivitäten folgerichtig werden. Im Kern von Facebook vereinfachen große öffentliche oder private Gruppen sogar die Erweiterung des eigenen Social Graphs, zusammen mit dieser globalen Suche aller Konten und dieser Gruppierung nachher Institutionen wie Schulen. Während Apps wie WhatsApp und Zeichen so gut wie wie private Direktnachrichten zwischen bekannten Kontakten klappen, führt dies wachstumsorientierte Konzeption von Facebook und Instagram zu Situationen, in denen Täter leichter neue Todesopfer finden, Identitäten und Beziehungen versehentlich aufgedeckt werden und eine große Reihe von Fremden miteinander vermischt werden .

Selbige grundlegenden Unterschiede bedeuten, dass die Apps manche nicht triviale Änderungen wiederholen zu tun sein, vorher Meta die Gesamtheit seine Plattformen sicher hinaus Finale-zu-Finale-Verschlüsselung umstellen kann. Zunächst muss dies Unternehmen seine bestehenden Mechanismen zur Schadensminimierung ohne Inhalt verbessern. Dies beinhaltet die Verwendung von Social Graphs, um Benutzer zu wiedererkennen, die versuchen, ihre Netzwerke schnell zu erweitern oder Personen bestimmter demografischer Merkmale anzusprechen (z. B. Personen eines bestimmten angegebenen oder abgeleiteten Alters), und um andere potenziell problematische Warenmuster in Metadaten zu finden. Selbige Mechanismen können mit Benutzermeldeoptionen und proaktiven News in Zusammenhang bringen, sodass Benutzern Sicherheitsnachrichten angezeigt werden, die sie via ihre Möglichkeiten zur Missbrauchsmeldung informieren, sowie effiziente Meldeabläufe, die es ihnen geben, an den Betreiber dieser Plattform zu eskalieren. Obwohl ebendiese Arten von Funktionen mit oder ohne Finale-zu-Finale-Verschlüsselung von Vorteil sind, Vorteil verschaffen sie erheblich an Wichtigkeit, wenn die Möglichkeit zur Verifikation von Inhalten fern wird.