Lensa Apps Magic Avatars AI gestohlene Wissen und gefährdete Sittenlehre

Die Avatare fanden großen Vorgeschmack unter den Benutzern und liegen weiterhin im Trend.

„Selbst habe viele Menschen gesehen, die durch die Avatare ihr bestes Selbst gefunden nach sich ziehen“, sagte Jon Lam, ein Digitalkünstler.

Wenige Künstler, darunter Lam, nach sich ziehen Lensas Entstehungsprozess jedoch qua „Stehlen“ beschrieben.

Im In den letzten Monaten nach sich ziehen sich Bildgeneratoren künstlicher Intelligenz hinauf unerwartete und manchmal erschütternde Weise in dies Leben jener Menschen eingeschlichen, Gesetze überholt und unter Umständen marginalisierten Gemeinschaften Schaden zugefügt. Technologie wie Magic Avatars wurde wiederholt beschuldigt, die Techniken von Künstlern ohne Zustimmung gestohlen zu nach sich ziehen. Tage nachdem dem Tod des südkoreanischen Künstlers Kim Jung Gi wurde seine Arbeit in ein KI-Vorbild eingespeist und wieder herausgewürgt. Dieser polnische Künstler Greg Rutkowski hat Tausende von KI-generierten Bildern mit seinem Stil gesehen; bisher sieht es nicht daraufhin aus, dass er dazu entschädigt wird.

Die Avatare von Lensa entfernen die technischen Hürden zum Besten von Benutzer und eröffnen vielen die sofortige Zufriedenstellung, sich genau so zu sehen, wie sie es sich wünschen, welches es umso beliebter macht. Künstler goutieren, dass die KI angekommen ist, charakterisieren sie jedoch qua zusammenführen Banditen, dessen Bilder den Stil ihrer Zeitgenossen nachahmen, welches sie dazu veranlasst, Zurechnungsfähigkeit zu verlangen.

Die Künstlerin Lauryn Ipsum sagt, dass künstliche Intelligenz solche originellen Avatare unter Umständen erstellt hat, doch die kleineren Elemente, die die Kreation speisen – Farbpaletten, Pinselstriche, Texturen, individuelle Stile – wurden von Künstlern wie ihr selbst ohne Zustimmung, Zusage oder Erstattung übernommen.

„Es fühlte sich wie ein Schlaghose in die Magengrube an, solche Avatare zu sehen“, sagte Ipsum. „Es ist wie Sozusagen Fashion zum Besten von die Kunst.“

Die Muttergesellschaft von Lensa, Prisma Labs, sagt, dass die Avatare durch ein neuronales Open-Source-Netzwerk namens Stable Streuung Model erstellt werden. Dieses Vorbild trainiert, um allgemeine Vorgehensweisen zu lernen, die dann angewendet werden, um Inhalte zu generieren, teilte dies Unternehmen jener Washington Postamt per E-Mail-Nachricht mit.

Dies Stable Streuung-Vorbild wird von einer elektronischer Karteikasten namens LAION-5B angetrieben, die von KI-Forschern erstellt wurde, während sie ein Netzwerk oben dies WWW werfen.

Im Wesentlichen entnehme die elektronischer Karteikasten Wissen, Bilder und Kunstwerke von Websites, darunter Mio. von Bildern, die Künstlern in Besitz sein von, sagte Lam. Ebendiese Bilder – 5,85 Milliarden davon, um genau zu sein – sind mit Text gepaart. Ebendiese Zeichnung-Text-Paare „trainieren“ dann dies Stable Streuung-Vorbild, wie Inhalte wie die magischen Avatare erstellt werden.

Stability AI, dies Unternehmen, dem dies Stable Streuung-Vorbild gehört, antwortete nicht sofort hinauf Fragen von The Postamt.

Ipsum verglich die künstliche Intelligenz hinter Avataren mit einem Banditenbäcker. Ein normaler Bäcker kauft Mehl, Salz, Zucker, Hefe und Wasser, sagte sie. Ein Banditenbäcker stiehlt die Zutaten, backt und verkauft dies Brotlaib dann mit Glückslos.

„Dieser magische Avatar ist wie dieser zweite Bäcker, ein Verbrecher“, sagte sie. „Die Maschine hat die Porträts erstellt, doch jedes Element in diesen Avataren wird von einem echten Künstler gestohlen, jener unter Umständen Jahre gebraucht hat, um solche Technologie zu vervollkommnen.“

Es ist zum Besten von LAION-5B und dies Stable Streuung-Vorbild legal, die Bilder trotz Urheberrechten zu einsaugen, da ersteres eine gemeinnützige Forschungseinrichtung ist und letzteres zum Besten von aus kostenlos und Open Source ist. Zu Händen Lensa, die die Avatare monetarisiert, ist es komplizierter.

Prisma Labs sagt, dass es zum Besten von dies benutzerfreundliche „Arbeits-Toolkit“ und nicht zum Besten von eine zufällige elektronischer Karteikasten mit Kunstwerken Gebühren erhebt.

Lam glaubt, dass sie in eine „rechtliche Grauzone“ eingetreten sind, weil sich die Technologie schneller entwickelt qua dies Reglement und derzeit kein Präzedenzfall gegen die KI besteht, die urheberrechtlich geschützte Wissen verwendet, um ein brandneues Zeichnung zu erstellen und zu verkaufen.

Trotzdem sagte Ipsum: „Es ist ein sehr mieses Gefühl, solche Bilder zu sehen.“ Sie ist noch keinem Avatar begegnet, jener sie an ihre eigene Arbeit erinnert, doch sie kann die Stile anderer digitaler Künstler wiedererkennen. „Dies ist so ein persönlicher Verlust zum Besten von die Kunstszene“, sagte sie.

Ursprung dieser Woche suchte Ipsum hinauf einer Website nachdem ihrem Kunstwerk, dies Ihnen sagt, ob ein von Ihnen erstelltes Zeichnung dazu beigetragen hat, künstliche Intelligenz unter jener Erstellung neuer Inhalte zu trainieren. Sie fand Buchumschläge, die sie entworfen hatte, und eine handgezeichnete Graphitillustration einer nackten Nullipara, die noch immer in ihrem Wohnzimmer hängt.

„Selbst war so sauer“, sagte sie. „Warum hat solche Maschine ohne meine Erlaubnisschein Zugriff hinauf meine Arbeit? Und wie können Unternehmen ohne meine Zustimmung mit meiner Kunst Geld verdienen?“

Es gibt zusammenführen Grund, warum Lensa die am häufigsten heruntergeladene App in jener Kategorie Foto & Video im Apple Store ist: Sie hilft Menschen, sich selbst so zu visualisieren, wie sie es in ihren Fantasien tun. Es hilft Künstlern nebensächlich dieserfalls, Gimmick zu konzipieren, oben die sie zeichnen oder schreiben möchten.

„Die magischen Avatare sind so zugänglich und eindrucksvoll, dass es lichtvoll ist, dass dies ein Test war, um zu sehen, wie die breite Öffentlichkeit hinauf solche computergenerierten Bilder reagieren wird“, sagte Lam. „Welches kann man nicht mögen, wenn man sich selbst qua die Gesamtheit sieht, welches man jemals sein wollte?“

Es ist wie eine Folge von „Black Mirror“, fügte er hinzu.

Künstler nach sich ziehen nebensächlich darauf geachtet, die Menschen in den sozialen Medien daran zu erinnern, dass, obwohl aus Künstler von jener Generierung solcher Inhalte betroffen sind, marginalisierte Künstler noch anfälliger sind.

„Ausgegrenzte Künstler sind so wichtig zum Besten von unsrige Seelenverwandtschaft“, sagte die Künstlerin Megan Schroeder. „Ihre Lebenserfahrungen, Geschichten und Bilder zu tun sein gesehen werden, und solche Technologien verschlimmern es, ihre Stimmen zu wahrnehmen.“

Langjährig waren es Männer, die die Kunstwelt beherrschten, sagte Ipsum. „Jetzt, wo Frauen und People of Color und andere marginalisierte Menschen endlich hier sind, stiehlt die KI sie“, sagte sie.

Laut Prisma Labs funktioniert dies verwendete Vorbild homolog wie „ein Mensch in jener Position ist, manche elementare Kunstprinzipien zu lernen und selbst zu trainieren, während er Kunst beobachtet, Bilder online erforscht und irgendwas oben Künstler lernt, um letztendlich zu versuchen, irgendwas hinauf jener Grundlage dieser aggregierten Fähigkeiten zu schaffen. ”

Trotzdem Künstler wie Lam halten den Vergleich des Modells mit menschlichen Künstlern zum Besten von eine falsche Gleichwertigkeit. „Sie können versuchen, Schlupflöcher zu schaffen, um unsrige Kunst zu stehlen, doch solche Technologien stehlen immer noch die Identitäten von Künstlern, die in ihren Werken enthalten sind“, sagte er.

Ipsum sagte, die Avatare hätten sie und andere Künstler entmenschlicht.

„Selbst denke, Sie können nur dann ungeschützt von jemandem stehlen, um Profit zu zeugen, wenn Sie ihn zum Besten von entbehrlich halten; Sie zu tun sein vertrauen, dass die breite Öffentlichkeit sich nicht um Künstler kümmert, um dies zu tun“, sagte sie.

Synchron sagte sie, sie bleibe hoffnungsvoll.

„Wir nach sich ziehen gesehen, welches KI leisten kann, und ehrlich gesagt ist lichtvoll, dass sie keine Ergebnisse nach sich ziehen, ohne uns Eingaben zu stehlen“, sagte sie. Künstler kommen zusammen, um zu diskutieren, wie die Zukunft in Netzwerk- und Twitter-Räumen aussehen kann, und sie halten es zum Besten von wichtig, Forderungen zu stellen.

„Selbst habe keine Angstgefühl vor dieser Technologie; keiner von uns glaubt, dass KI Künstler ersetzen kann. Die Gesamtheit, welches wir wollen, ist die Wahl, uns anzumelden, dies Haben, dies wir verdient nach sich ziehen, und die Zahlung, die wir verdienen.“