Google erzielt großen Triumph, denn Gerichtshof die Klage wegen iPhone-Tracking verkrampft
[ad_1]
Dieser Technologieriese gewinnt eine Revision gegen eine Behauptung, dass er unrechtmäßig personenbezogene Wissen von Mio. von iPhone-Nutzern gesammelt hat
Google hat ohne Rest durch zwei teilbar zusammensetzen großen Gerichtssieg errungen, nachdem dieser Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs eine Massenklage abgewiesen hat, im Rahmen dieser dasjenige Unternehmen Mio. von iOS-Safari-Benutzern Entschädigungen in Milliardenhöhe hätte zahlen sollen.
Dies Gerichtshof gab dieser Revision des Technologiegiganten gegen eine sogenannte „Repräsentativklage“ statt, die von Richard Lloyd, einem ehemaligen Rektor dieser britischen Verbraucheraufsichtsbehörde What?, angeführt und von einer Kampagnengruppe namens „Google You Owe Us“ unterstützt wurde. Dieser Kern, dieser jetzt nicht mehr weitergeführt werden kann, besagt, dass dieser Technologieriese vor etwa einem Jahrzehnt die Wissen von iPhone-Nutzern missbraucht hat und gegen die Datenschutzgrundsätze des britischen Datenschutzgesetzes von 1998 verstoßen hat.
„Die Behauptung basiert uff dieser Tatsachenbehauptung, dass Google Finale 2011 und Zustandekommen 2012 mehrere Monate weit heimlich die Internetaktivitäten von rund 4 Mio. Apple iPhone-Nutzern in England und Wales verfolgt und die gesammelten Wissen ohne Wissen dieser Nutzer verwendet hat oder Zustimmung zu kommerziellen Zwecken (während Werbetreibende ermöglicht werden, Werbung basierend uff ihrem Browserverlauf uff Benutzer auszurichten). Dies DPA 1998 wurde inzwischen durch die britische Datenschutz-Grundverordnung, ergänzt durch den Datenschutzgesetz 2018, ersetzt, war jedoch zum Zeitpunkt dieser mutmaßlichen Verstöße in Macht und gilt zum Besten von diesen Anspruch“, heißt es in den Dokumenten des Gerichts.
Hätte man die rechtlichen Schritte fortgesetzt, könnte dasjenige Unternehmen den vier Mio. iPhone-Nutzern solange bis zu 3 Milliarden Pfund (ca. 4 Milliarden USD) Schadensersatz zahlen – etwa 750 Pfund (ca. 1.000 USD) pro Person.
Dies Gerichtshof entschied jedoch, dass die Klage nicht beweise, dass den Nutzern durch die Erhebung ihrer Wissen ein materieller Schaden oder eine psychische Tension entstanden sei. “[…] ohne Nachweis dieser Sachverhalte kann eine Schadensersatzklage nicht siegreich sein“, heißt es in dieser Spiel.
Dies mit Tonus erwartete Urteil wird voraussichtlich weitreichende Auswirkungen uff die zukünftige Therapie von Datenschutzverfahren in Großbritannien nach sich ziehen. Tatsächlich kann dies unter ferner liefen rechtliche Konsequenzen zum Besten von viele andere Unternehmen nach sich ziehen, die mit personenbezogenen Wissen von Benutzern umgehen.
Darüber hinaus könnte ein Urteil gegen den Technologieriesen die Türen zu anderen ähnlichen sammelklagenartigen Trauern im Vereinigten Monarchie gegen Unternehmen geöffnet nach sich ziehen, die denn Verstoß gegen Datenschutzgesetze respektiert werden.
Expertenkommentar
ESET-Cybersicherheitsspezialist Jake Moore bestätigte dies und sagte: „Obwohl dies tatsächlich die Schleusen zum Besten von Mio. von Ansprüchen geöffnet hat, unterstreicht es die Potenz dieser Technologiegiganten und wieder einmal die Datenmaschine hinter diesen Geschäftsmodellen. Die Datenschutzdebatte belastet die Nutzer stärker und wir sollen selbst mit unseren personenbezogenen Wissen vorsichtiger umgehen.“
Laut Moore besteht immer die Gefahr, dass Wissen von Menschen ausgenutzt werden, da sie die Währung oder dasjenige finanzielle Rückgrat des Internets sind. Er fügte hinzu, dass es zum Besten von Internetnutzer Möglichkeiten gibt, den Strahl ihrer Wissen zu kontrollieren und zu schützen, z. B. während sie sich zum Besten von datenschutzorientiertere Apps entscheiden. Sie sollen jedoch in die Datenschutz- und Sicherheitseinstellungen dieser Plattformen stippen und nicht nur blind darauf vertrauen, dass die Apps standardmäßig “privat” sind.
„Tracking ist ein großes Lokal, nichtsdestotrotz es gibt Tricks, um dasjenige Tracking zu reduzieren, wie die Verwendung von VPNs, datenschutzorientierten Messaging-Diensten und sogar die Nutzung des Dark Web, die uns anonymer zeugen. Kontextbezogene Werbung bleibt jedoch gegeben, und obwohl wir unter Umständen ein eingeschränktes Tracking ordern, ist es unmöglich, dasjenige gesamte Tracking online vollwertig zu umgehen“, schloss Moore.