Now Reading
Die Argo Group widerlegt „naive oder falsche“ Behaupten eines aktivistischen Investors

Die Argo Group widerlegt „naive oder falsche“ Behaupten eines aktivistischen Investors

Argo Group refutes "naïve or false" statements made by activist investor

[ad_1]

Argo Group widerlegt "naiv oder falsch" Aussagen eines aktivistischen Investors

„Wir bitten Sie vorrangig, sich nicht von jener eigennützigen Taschenkalender von Capital Returns und dem stetigen Trommelwirbel naiver oder falscher Behauptungen irritieren zu lassen, die in dem Versuch gemacht werden, die positive Eifer zu stören, die Ihr Vorstand und Ihr Managementteam entwickelt nach sich ziehen, insbesondere in Bezug hinaus unseren strategischen Überprüfungsprozess. ”

Dies war die Behauptung jener Argo Group International Holdings in ihrem Zuschrift an die Aktionäre vor jener Jahresversammlung des Konsortialführers am 15. letzter Monat des Jahres. Die Korrespondenz ist mehr denn 2.000 Wörter weit und zielt darauf ab, die Behauptungen von Capital Returns Master, die von Staatschef Ronald Bobman zum Begriff gebracht wurden, „richtig zu stellen“. In dem Zuschrift listete Argo manche von Bobmans Behauptungen hinaus, gefolgt von dem, welches jener Versicherer denn „korrekte Tatsachen“ bezeichnete.

In einem Teil von Argos Zuschrift heißt es: „Obwohl Capital Returns Argo so darstellen möchte, denn würde es seine „Hilfe“ meiden, ist die Wirklichkeit, dass männlicher Mensch Bobman nachdem wiederholter Wechselwirkung mit dem Management und den Direktoren demonstriert hat, dass er sekundär in diesem Kategorie keine wirklichen Einblicke oder Unterstützung offenstehen kann Form von originellen Ideen oder konkreten Aktionen.“

Bobman und David Michelson wurden von Capital Returns denn Ersatzvorschläge zum Besten von die Argo-Direktoren Bernard Bailey und Al-Noor Ramji vorgeschlagen.

Argo hob in seiner Mitteilung an die Aktionäre hervor: „Dieser Nominierungs- und Corporate-Governance-Reste des Vorstands hat beiderartig Kandidaten von Capital Returns offiziell befragt und gleichstimmig festgestellt, dass weder Bobman noch Michelson zu den kollektiven Fähigkeiten Ihres Vorstands hinzufügen würden, und schlimmer noch, wenn einer von ihnen gegen verknüpfen bestehenden Rektor ausgetauscht werden, würde dieses Ergebnis dies Maßstab an Fachwissen und Diversität in Ihrem Vorstand verringern und die strategische Validierung verzögern oder blockieren, ohne Rest durch zwei teilbar wenn sie in ihre kritischste Winkel eintritt.“

Dies Unternehmen beschrieb sich selbst denn „laserfokussiert“, um sicherzustellen, dass es hinaus dem richtigen Weg zur Maximierung des Werts zum Besten von die Aktionäre ist.

„Wir sind jener festen Überzeugung, dass jener laufende strategische Überprüfungsprozess der bevorzugte Lösungsweg vom derzeitigen Vorstand von Argo und seinem strategischen Überprüfungsausschuss überwacht wird, nicht von den Nominierten von Capital Returns“, sagte Argo. „Wir empfehlen Ihnen, den Zahl Ihrer Kapitalanlage zu schützen, während Sie vor Ausflussöffnung jener Frist um 9:00 Uhr Ortszeit Bermuda (8:00 Uhr Eastern Time) am 13. letzter Monat des Jahres 2022 hinaus jener BLAUEN Proxy-Speisenkarte zum Besten von die Nominierten von Argo stimmen.“

Die am 26. zehnter Monat des Jahres eingetragenen Argo-Aktionäre sind stimmberechtigt.

Welches halten Sie von aktivistischen Investoren? Teilen Sie in den Kommentaren unten.

[ad_2]
View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top