Welches kommt qua nächstes in welcher 844-Mio.-Dollar-Klage von Chapecoense gegen Rückversicherer?

„Wir vertrauen, dass wir 100 % unseres Urteils gegen Tokyo Marine und die Rückversicherer in den Vereinigten Staaten eintreiben können, und wir beabsichtigen, nicht nur mit dem Urteil fortzufahren, sondern, sofern erforderlich, mit Eintreibungsbemühungen aufwärts welcher ganzen Welt“, Steve Marks, Podhurst Orseck Anwalt, sagte Versicherungsgeschäft.

Welches bedeutet dasjenige Chapecoense-Urteil zu Gunsten von Aon?

Die Rückversicherer, die Rückversicherungsschutz zu Gunsten von eine vom Versicherer Bisa platzierte 25-Mio.-Dollar-Versicherungsschein bereitstellten, nach sich ziehen unter Umständen ihre einstweilige Verfügung aufgehoben, nunmehr welcher Richter ging im Gegensatz zu dem Rückversicherungsmakler Aon, welcher ebenfalls qua politische Kraft genannt wurde, verschieden vor.

Folglich sollen jedweder Trauern gegen den Vermittler – laut Marks nicht dasjenige „Hauptziel“ welcher Haufen – vor den englischen Gerichten geführt werden. Aon lehnte es ab, diesen Beitrag zu kommentieren.

„Es war eine übrige Theorie, dass, wenn es keine Deckung gibt, die Vermittler es versäumt nach sich ziehen, sicherzustellen, dass die erforderliche Deckung vorhanden ist, und dies würde vereinen neuen Prozess erfordern; wir müssten ihnen Fahrlässigkeit nachweisen“, sagte Marks.

„Dasjenige war unsrige sekundäre Theorie, und dasjenige können wir immer noch verfolgen – wir sollen es nur in Großbritannien tun, wenn wir gegen Tokyo Marine nicht triumphierend waren, nunmehr wir können uns nicht gegen beiderartig durchsetzen – wir können unsrige Genesung nur einmal bekommen, wir können keine doppelte Genesung hinhauen.“

Während Marks im Sinne als des Urteils welcher einstweiligen Verfügung von Aon optimistisch blieb, wird davon ausgegangen, dass Rückversicherer in welcher Klage dies wahrscheinlich qua vereinen erheblichen Schlaghose zu Gunsten von die Klage welcher Todesopfer in Florida ansehen werden.

Wer war an dem Streitsache beteiligt?

Die fragliche Rückversicherungspolice wurde von einem 13-köpfigen Gremium von Londoner Underwritern gezeichnet, womit Tokyo Marine Kiln Syndicate 0510 qua führende politische Kraft in Gerichtsdokumenten genannt wurde. Laut Gerichtsdokumenten wurde es übrig den Versicherer Bisa übrig Aon Benfield Argentina und Aon UK platziert. Tokyo Marine Kiln lehnte es ab, sich zu diesem Beitrag zu bemerken.

Zu den 43 an welcher Initiative beteiligten Personen in Besitz sein von die sechs einzigen Überlebenden des Absturzes, für dem 71 Menschen ums Leben kamen. Es wurde festgestellt, dass dem Flugzeug welcher Treibstoff ausgegangen war, womit spätere Untersuchungen darauf hindeuteten, dass die Mitwirkender von LaMia „ein Verschulden daran hatten, dies zuzulassen und nicht rechtzeitig vereinen Notsituation auszurufen“, so dasjenige englische Urteil.

Andere Parteien welcher Verteidigung waren LaMia CA; Flugzeugbesitzer Kite Air Corporation; Kites Eigentümer (genannt Kerl Albacete); und ein Kerl Rocha, welcher ein Offizier von LaMia gewesen sein soll. Bisa war genauso ein Beklagter welcher TMK-Initiative.

Kampflinien gezogen

Die nächsten Schritte zu Gunsten von die Todesopfer werden laut Marks darin existieren, die Initiative in Florida fortzusetzen.

Nachdem Floridas Recht ist es möglich, vereinen Versicherer aufwärts Schadensersatz zu verklagen, welcher die Versicherungssumme übersteigt, wenn er vereinen Versicherten nicht boshaft verteidigt, wie welcher Richter im englischen Kern feststellte.

Unter Berücksichtigung welcher Zinsen könnte die Klage nun vereinen Zahl von 920 Mio. US-Dollar nach sich ziehen und am Finale die Marke von 1 Mrd. US-Dollar passieren, nach sich ziehen Vertreter welcher Todesopfer behauptet.

Zu den strittigen Punkten gehört wahrscheinlich die Rolle eines „humanitären Sondervermögen“ in Höhe von 25 Mio. US-Dollar, welcher 2017 von den Rückversicherern mit Möbeln ausgestattet wurde – keines welcher Todesopfer in welcher aktuellen Klage hat diesen angezapft, sagte Marks; Rückversicherer können behaupten, dass dies nicht bedeutet, dass die vertretenen Familien kein Motivation an dem Sondervermögen gezeigt nach sich ziehen – trotz einer Intervention welcher Deckung durch die Rückversicherer und Bisa.

Laut Insurance Business gab es keine gesetzliche Verpflichtung zur Institution dieses Sondervermögen, und manche betroffene Familien nach sich ziehen damit Unterstützung erhalten. Jener Zugang zu diesem Sondervermögen würde Familien oder Todesopfer nicht daran hindern, Ansprüche gegen Aon geltend zu zeugen.

Die Anwälte welcher Todesopfer nach sich ziehen in Gerichtsakten behauptet, dass welcher Sondervermögen mit Möbeln ausgestattet wurde, um es den Rückversicherern zu zuteilen, „ihre Pflichten zu umgehen“, sich gegen Ansprüche zu verteidigen.

Von den Rückversicherern wird erwartet, dass sie begründen, dass es aufgrund nicht gezahlter Prämien keine Deckung gegeben habe, sagte Marks, und die Todesopfer werden sich aufwärts dasjenige bolivianische Regel stützen, dasjenige ihrer Meinung nachdem die Versicherungsschein regelt, um zu begründen, dass eine solche Verteidigung „nicht komplett“ sei.

Von Rückversicherern wird genauso erwartet, dass sie behaupten, Kolumbien sei von welcher Versicherungsschein Ding der Unmöglichkeit worden, und die Todesopfer werden voraussichtlich begründen, dass sie trotzdem „wiederholt“ eine Deckung zu Gunsten von Flüge in dasjenige Staat genehmigt hätten, sagte Marks.

Rückversicherer nach sich ziehen manche „starke Punkte“ vorgebracht, sagte welcher englische Richter in seinem Urteil, darunter:

• Bisa hatte jedweder Ansprüche aus welcher Rückversicherungspolice vor dem Verfahren in Florida freigegeben
• LaMia hatte eine schriftliche Deklination akzeptiert
• Eine Ausnahmefall galt zu Gunsten von Flüge nachdem Kolumbien ohne vorherige Zustimmung, obwohl Flüge nachdem Kolumbien zuvor aufwärts Antragstellung erlaubt waren
• LaMia verlangte nicht, dass Bisa oder die Rückversicherer einschreiten, um dasjenige Verfahren zu verteidigen
• Vergleichsvereinbarungen, zu denen die Personen versucht nach sich ziehen, sich LaMia, den Rückversicherern und anderen Beklagten anzuschließen, sahen vor und bestätigten, dass es keinen Versicherungsschutz zu Gunsten von den Unfall gab

„Wenn es meine Lehrstoff wäre, die Ansprüche welcher Einzelpersonen gegen die Rückversicherer aufwärts Grundlage welcher von mir gehörten Papiere und Eingaben zu prüfen, würde ich sie ohne zu zögern abweisen“, sagte Kerl Simon Salzedo KC, welcher Richter, welcher den englischen Kern leitet, in welcher Urteil. „Handkehrum ich erinnere mich daran, dass dasjenige nicht meine Lehrstoff ist.“

Jener Tanzabend liegt nun in den Händen des Gerichts von Florida.