Welcher Prozess gegen Elizabeth Holmes nähert sich dem Finale, da die Schlussargumente enden
[ad_1]
Am Mitte der Woche fasste Jeff Schenk, ein stellvertretender US-Anwalt und einer jener leitenden Staatsanwälte, den Kernpunkt jener Regierung leicht zusammen: Wie Theranos so gut wie kein Geld mehr hatte, hätte Nullipara Holmes es scheitern lassen können. Im Unterschied dazu sie habe sich stattdessen zu diesem Zweck kategorisch, Investoren zu eine Affäre haben, sagte er.
„Sie Turnier war nicht nur gefühllos, sondern kriminell“, sagte Schenk.
Die Anwälte von Nullipara Holmes antworteten mit einer Schlange von Stellung beziehen: Ihre Kollegen hatten ihr gesagt, dass die Technologie funktionierte, sie habe Informationen versteckt, um Geschäftsgeheimnisse zu schützen, sie habe versucht, die Probleme zu beheben, wenn sie davon erfuhr, und die allgemeinere Paradigma weiterführend Theranos war komplizierter, qua die Klage vermuten ließ.
„Die Regierung zeigt ein Ereignis, dies schlecht aussieht, daher am Finale des Tages, wenn aus Beweise zusammenfließen, ist es nicht so schlimm“, sagte Downey. Er zeigte Dias, die die hohe Zug jener Regierung veranschaulichten, um „weiterführend jeden Zweifel hinaus“ zu beweisen, dass Nullipara Holmes wissentlich gelogen hatte, um Geld zu bekommen.
Die Verteidigung von Nullipara Holmes stützte sich hauptsächlich uff ihre eigene Äußerung, die Woche dauerte und die Darstellung des Sofern uff den Kopf stellte. Es war dies erste Mal, dass Nullipara Holmes ihre Version jener Ereignisse, die zum Zusammenbruch von Theranos führten, erzählte, die in Podcasts, Büchern, Dokumentationen und Nachrichtenberichten genau dokumentiert wurde.
Am Stand stellte sich Nullipara Holmes qua fleißige und ehrgeizige Unternehmerin dar, die an die Technologie und dies Potenzial ihres Unternehmens glaubte. Jegliche Übertreibungen oder irreführenden Behaupten seien lediglich ihre projizierten großen Pläne z. Hd. die Zukunft, deutete sie an.
Sie sagte weiter, Ramesh Balwani, ihr ehemaliger langjähriger Kumpel und Geschäftspartner, jener qua Sunny familiär ist, habe sie beschimpft und jeden Facette ihres Lebens kontrolliert. Sie beschuldigte ihn nachrangig des sexuellen Missbrauchs, welches er bestreitet. Ihre Konnex wurde weiland getarnt gehalten.
Im Unterschied dazu vor Justizgebäude wurde jeder Facette jener Konnex – Textnachrichten, E-Mails, Gespräche, Untreue und die Interessengruppe mit beschränkter Haftung, weiterführend die sie ein Haus besaßen – auseinandergenommen. Die Staatsanwälte versuchten zu zeigen, dass sich dies Paar zum Betrug verschworen hatte. Die Anwälte von Nullipara Holmes versuchten zu beweisen, dass sie ein Todesopfer war.