Urteil des Insolvenzrichters von Celsius besagt, dass Kontoinhaber nicht Eigentümer ihrer Konten sind
[ad_1]
Dasjenige Urteil unterstreicht den Wildtier-West-Mensch dieser unregulierten Kryptoindustrie. Am Mitte der Woche beantragte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, eine Gattung Verfügung oder zumindest rechtliche Konsequenzen gegen Celsius-Gründer Alex Mashinsky zu vollziehen, den sie in einem Prozess beschuldigte, Hunderttausende von Verbrauchern betrogen zu nach sich ziehen.
Dasjenige Vermögen von Crypto ist in den letzten Monaten eingebrochen, seit dieser Zeit Celsius im vergangenen Jahr wie erste große Kryptoplattform implodierte. Die Insolvenz im Juli hat laut Gerichtsakten mindestens 4,2 Milliarden US-Dollar z. Hd. 600.000 US-Amerikaner tiefgekühlt und den Zusammenbruch von FTX vier Monate später angedeutet.
Und während Glenns Urteil FTX nicht betrifft, dessen Nutzungsbedingungen andersartig waren, sahen wenige Analysten, dass sich dies Urteil übrig Celsius hinaus ausbreitete.
„Es gibt viele andere Plattformen mit Nutzungsbedingungen, die denen von Celsius ähneln“, sagte Aaron Vikar, Anwalt nebst dieser aufwärts Geldmittel ausgerichteten Kanzlei Gusrae Vikar Nusbaum und Mitbegründer seiner eigenen Krypto-Firma. Kunden zu tun sein „die Risiken verstehen, die sie eingehen, wenn sie ihr Vermögen aufwärts unzureichend regulierten Plattformen hinterlegen“, sagte er.
In James’ Klage wurde unterdessen behauptet, Mashinsky habe „falsche und irreführende Darstellungen verwendet, um zu induzieren [customers] um Milliarden von Dollar an digitalen Vermögenswerten zu hinterlegen.“ Die Klage verlangt von Mashinsky nicht näher bezeichneten Schadensersatz und will ihn von einer Warteschlange finanzieller und anderer Funktionieren in New York verweisen.
Ein Sprecher von Celsius, Lukentür Wolf, sagte, Mashinsky sei nicht mehr an dieser Vorhut des Unternehmens beteiligt. Mashinsky antwortete nicht aufwärts eine Nachricht, in dieser um vereinigen Kommentar gebeten wurde.
Mehrjährig versprach Celsius den Menschen in einer Gattung Fantasieversion einer realen Bankhaus extravagante Zinssätze in dieser Nähe von 20 v. H., welches viele, die kein Motivation an Krypto hatten, dazu veranlasste, in den Markt einzutreten.
Jener Anzug sagt, Mashinsky war dieser Grund. „In Hunderten von Interviews, Blogbeiträgen und Livestreams“, heißt es, „warb Mashinsky z. Hd. Celsius wie sichere Plan B zu Banken, während er verheimlichte, dass Celsius tatsächlich riskante Anlagestrategien verfolgte.“
Mashinsky war veröffentlicht z. Hd. seine regelmäßigen Online-Fragen und -Eingehen „Ask Mashinsky Anything“ und T-Shirts mit Botschaften wie „Banks Are Not Your Friends“. Mobs von Fans aufwärts YouTube und Twitter bejubelten den Kult um „The Machine“, wie er genannt wurde. Wenn Sam Bankman-Fried von FTX dies öffentliche Gesicht von Krypto in den Hallen Washingtons war, war Mashinsky oft dies prominenteste Symbol z. Hd. gewöhnliche Investoren.
Jener Anzug zeichnete dies Skizze einer Person, die darauf Besonnenheit war, sich wie Held z. Hd. die Banklose und die Arbeiterklasse darzustellen, obwohl ein Hauptteil des Geldes dieser Menschen tatsächlich zur Finanzierung hochriskanter Investitionen verwendet wurde.
„Während er sich und sein Unternehmen wie modernen Robin Hood anpreiste, rühmte sich Mashinsky, dass Celsius ‚Ertrag bringt … z. Hd. die Menschen, die es selbst niemals schaffen würden, [and] wir nehmen es von den Reichen’“, sagte dieser Anzug. „Jene Versprechungen waren falsch.“
Laut dem Insolvenzgericht kann es jedoch eine Grenze dessen verschenken, welches dies Rechtssystem tun kann, wenn Kryptounternehmen klug genug sind, sich selbst zu schützen. Investoren und eine Warteschlange von Staaten, die sich ihrem Desideratum verbunden nach sich ziehen, sagen, dass die Sprache in Bezug aufwärts die Rechte, die sie Celsius gewährt, zumindest „widersprüchlich“ war. Jedoch Glenn war anderer Meinung.
Die Anwälte von Celsius, Joshua Sussberg und Patrick J. Nash Jr., und die Anwälte dieser Gläubiger Mensch, Gregory Pesce und Andrea Amulic, antworteten nicht aufwärts Anfragen nachher Kommentaren.
Die Insolvenzentscheidung konzentrierte sich speziell darauf, ob Celsius im Rahmen dieser Umstrukturierung nun 18 Mio. US-Dollar in sogenannten Stablecoins, einer Gattung virtueller Währung, verkaufen kann, um die Zahlungsfähigkeit zu erhalten. Jedoch seine Auswirkungen sind viel größer. Mit dieser Meisterschaft, dass dies Geld aufwärts den Konten nicht wirklich den 600.000 Kontoinhabern gehörte, hat dies Tribunal im Grunde gesagt, dass sie jetzt nur noch ungesicherte Gläubiger Mensch sind. Und „es wird reibungslos nicht genug Zahl zur Verfügung stillstehen, um sie zurückzuzahlen“, schrieb Glenn.
Die Auswirkungen könnten sogar darüber rausgehen und andere Kryptoplattformen mit strenger Sprache im Kleingedruckten in Verbindung stehen zu – welches den Kunden im Fallgrube eines Zusammenbruchs Probleme vorbereiten würde.
„Dies wirft nur eine weitere Frage aufwärts, wie schwierig es ist, im Wilden Westen dieser Kryptographie Transaktionen durchzuführen“, sagte Brian Marks, dieser am Pompea College of Business an dieser University of New Haven Wirtschafts- und Wirtschaftsrecht lehrt und den Kasus Celsius untersucht hat. „Selbst wäre nicht überrascht, wenn andere Unternehmen ihre Geschäftsbedingungen im Folgenden noch einmal untersuchen würden.“
Die Verbindungen zwischen Krypto-Firmen sind riesig, und dieser Störfall eines Unternehmens kann sich sogar Monate später aufwärts dies andere auswirken. Am Mitte der Woche sagte dieser Krypto-Kreditgeber Schöpfungsgeschichte, er werde 30 v. H. seiner Mitwirkender kündigen, teilweise wie Folge eines Darlehens an die FTX-Schwesterfirma Alameda Research.
Sekundär Celsius-Gläubiger Mensch sind von dieser FTX-Pleite betroffen. Mashinskys frühere Firma, so die New Yorker Klage, hatte Alameda 1 tausend Millionen Dollar geliehen, die sie mit FTXs Token FTT besicherte.
„Jener Zahl dieser FTT ist seitdem um etwa 95 % eingebrochen“, hieß es, „welches dazu führt, dass Celsius nahezu wertlose Sicherheiten hält.“