Sollten Sie vereinen verwenden? Vor- und Nachteile (+ Tipps)

Sie nach sich ziehen vielleicht schon von „Robo-Advisors“ wie Betterment und Wealthfront gehört. Robo-Mentor sind Wertpapierfirmen, die Computeralgorithmen verwenden, um Ihr Geld zu investieren („Robo“ bezieht sich aufwärts vereinen Computer, dieser pro Sie investiert, im Unterschied zu einem teuren Mentor).

Sie fragen sich wahrscheinlich, ob sie eine gute Investment sind und ob Sie eine verwenden sollten. Lassen Sie es mich denn NYT-Bestsellerautorin zum Themenkreis persönliche Vermögen pro Sie aufschlüsseln.

HINWEIS: Wenn Sie nachdem weiteren Informationen zum Investieren suchen, empfehle ich Ihnen, solche anderen Kautel zu Vorlesung halten, die ich geschrieben habe:

ODER zeugen Sie es sich leichtgewichtig und schenken Sie reibungslos Ihre E-Mail-Nachricht-Note ein, um unten meinen ultimativen Leitfaden pro persönliche Vermögen zu erhalten.

Warum Robo-Advisors populär wurden

Robo-Mentor nutzten die Elite-Finanzplanungsdienste, die Kunden von Finanzberatern und Full-Tafelgeschirr-Investmentfirmen wie Fidelity angeboten wurden, und machten sie pro den Durchschnittsbürger zugänglich.

Sie wissen, wie Uber Privatautos zugänglicher und bequemer denn Taxis gemacht hat? Dies ist in etwa dasjenige, welches Robo-Advisors dieser Investmentbranche von den Socken nach sich ziehen.

Robo-Advisors implementierten eine neue Technologie, um Anlageempfehlungen zu niedrigen Gebühren anzubieten. Sie nach sich ziehen die Benutzeroberfläche verbessert, sodass Sie sich online registrieren, ein paar Fragen beantworten und in wenigen Minuten genau wissen, wo Sie Ihr Geld hochziehen können.

Und sie nach sich ziehen die Erlebnis personalisiert, sodass Sie Ihre Ziele hinzufügen können – bspw. wenn Sie ein Haus kaufen möchten – und selbsttätig Geld hierfür reservieren.

Sind Robo-Advisors eine gute Investment?

meine Wenigkeit habe eine starke Meinung zu Robo-Advisors:

Obwohl sie gute Optionen sind, denke ich nicht, dass sie die Wert wert sind, und ich glaube, dass es bessere Optionen gibt.

Wie Denkmuster habe ich mich speziell pro Vanguard entschlossen und bin seitdem vielen Jahren in diesem Zusammenhang.

Lassen Sie mich die Vor- und Nachteile von Robo-Advisors erläutern, damit Sie Ihre eigene Turnier treffen können.

Vor- und Nachteile von Robo-Advisors

Vorteile dieser Verwendung eines Robo-Advisors

In den letzten Jahren sind Robo-Advisors aus drei Gründen immer beliebter geworden:

■ Benutzerfreundlichkeit. Sie nach sich ziehen schöne Schnittstellen im Netz und aufwärts Ihrem Telefon. Sie offenstehen niedrige Mindestbeträge und zeugen es reibungslos, Ihr Geld zu überweisen und mit dem Investieren zu beginnen.

■ Niedrige Gebühren. Im Allgemeinen begannen ihre Gebühren niedriger denn die von voll ausgestatteten Investmentfirmen wie Fidelity und Schwab. (Sie Firmen nach sich ziehen ihre Wettstreit schnell erkannt und ihre Gebühren wie gesenkt, während die Gebühren im Rahmen Billigfirmen wie Vanguard von jeher tief waren.)

■ Marketingansprüche. Robo-Advisors erheben viele Marketingansprüche. Wenige sind wahr, wie ihre Benutzerfreundlichkeit. Wenige sind unaufrichtig und säumen an Absurdität, wie ihr Schwerpunkt aufwärts „Steuerverlusteinnahmen“.

Wie Sie wahrscheinlich bemerkt nach sich ziehen, wenn Sie vereinen meiner anderen Internet-Tagebuch-Inhalte weiterführend persönliche Vermögen gelesen nach sich ziehen, bin ich ein großer Fürsprecher von allem, welches die Nutzung von kostengünstigen Investitionen aufwärts normale Menschen ausdehnt.

Langfristiges Investieren ist ein entscheidender Teil eines reichen Lebens. Wenn Unternehmen deshalb die Vielschichtigkeit entsorgen und den Einstieg vereinfachen können – und sogar eine allgemein niedrige Gebühr verlangen – bin ich ein Fan.

Sie Robo-Mentor nach sich ziehen phänomenale Funktionen hinzugefügt, die wirklich hilfreich sind, einschließlich dieser Planung pro mittelfristige Ziele wie den Kauf eines Hauses und langfristige Ziele wie den Ruhestand.

Außerdem erkennt man oft, wie gut irgendwas ist, wenn man es hasst.

Zum Denkmuster hasst mich die Finanzinstitut of America, weil ich sie publik wegen ihres Bullshits anrufe. Gut! Im Kasus von Robo-Advisors hassen provisionsbasierte Finanzberater sie im Allgemeinen, weil sie Technologie verwenden, um dasjenige zu klappen, welches viele Mentor taten – hingegen billiger.

Die Logik dieser Mentor ist nicht vornehmlich einleuchtend. Finanzberater sagen im Wesentlichen, dass jeder unterschiedlich ist und individuelle Hilfe braucht, keine Pauschalberatung (nicht wahr – wenn es um ihre Vermögen geht, sind die meisten Menschen meistens gleich).

Robo-Advisors nach sich ziehen darauf reagiert, während sie Finanzberater hinzugefügt nach sich ziehen, mit denen Sie telefonisch sprechen können. Traditionelle Finanzberater sagen, dass ihre Konsultation vereinen Mehrwert bietet, dieser weiterführend die bloße Rendite hinausgeht. (Meine Reaktion: Gut, dann rechnen Sie stundenweise ab, nicht denn Prozentsatz des verwalteten Vermögens.)

Robo-Mentor entstanden, um ein Publikum zu servieren, dasjenige zuvor unberücksichtigt wurde:

junge Menschen, die digital versiert und emergent sind und nicht in einem stickigen Büro sitzen und von einem zufälligen Finanzberater belehrt werden wollen.

Denken Sie an vereinen Mitwirkender im Rahmen Google, dieser nicht weiß, welches er mit seinem Geld herbeiführen soll, dasjenige nur aufwärts einem Girokonto liegt. Robo-Mentor nach sich ziehen gute Arbeit geleistet, um dieses Publikum anzusprechen.

Dagegen dasjenige eigentliche Problem hier ist: „Sind sie es wert?“

Meine Reaktion ist nein – ihre Gebühren verfechten nicht, welches sie zur Verfügung stellen. Die beliebtesten Robo-Mentor nach sich ziehen hervorragende Benutzeroberflächen, hingegen ich bin nicht griffbereit, hierfür zu bezahlen. Seither ihrer Eröffnung nach sich ziehen viele Robo-Mentor ihre Gebühren gesenkt, manchmal sogar niedriger denn im Rahmen Vanguard.

Dies Problem mit Robo-Advisors

Dagegen damit gibt es zwei Probleme: Um ein nachhaltiges Handlung mit Gebühren von weniger denn 0,4 von Hundert zu münden, zu tun sein sie neue, teurere Funktionen zur Verfügung stellen und riesige Geldbeträge verwalten – wir sprechen von Billionen von Dollar.

Etwa verwaltet Vanguard derzeit neunmal mehr denn Betterment und zehnmal mehr Vermögen denn Wealthfront. Sie schiere, massive Größe ist ein riesiger Wettbewerbsvorteil pro Vanguard, dasjenige sich weiterführend Jahrzehnte aufgebaut hat, um mit winzigen Gebühren von Bruchteilen eines Prozents zurechtzukommen.

Neue Robo-Mentor können sich solche niedrigen Gebühren nicht leisten, es sei denn, sie zusammensetzen ihr Handlung schnell aus, welches unwahrscheinlich ist. Stattdessen nach sich ziehen sie Geld von Risikokapitalinvestoren gesammelt, die schnelles Zunahme wollen.

Um mehr Kunden anzuziehen, nach sich ziehen Robo-Mentor begonnen, Vermarktung-Gimmicks zu verwenden, wie dasjenige Hervorheben eines winzigen Teils dieser Investment, „Steuerverluste einsammeln“ – welches im Grunde dieser Verkauf einer Investment ist, die darauf abzielt, Steuergewinne auszugleichen – die sie virtuell in die Luft gesprengt nach sich ziehen unbequem wichtiger Teil eines Kontos.

Warum dasjenige Vereinen von Steuerverlusten nicht so wichtig ist

Dies wäre so, denn würde ein Autohersteller Mio. von Dollar aushändigen, um vereinen dreifachen Firnis denn vereinen dieser wichtigsten Ingredienzen des Autokaufs zu vermarkten. Sicher, durch Steuerverlusteinnahmen können Sie langfristig kleine Menge Geld sparen . . . Dagegen nicht viele.

Und in vielen Fällen ist es unnötig. Es ist eine „nice to have“-Routine, hingegen kaum irgendwas, aufwärts dasjenige Sie die wichtige Turnier stützen sollten, in welche Firma Sie Ihr Geld investieren möchten.

Wenige Robo-Mentor nach sich ziehen nachrangig damit begonnen, Produkte mit höheren Gebühren anzubieten, wie z Wallstreet Journal 2018 gemeldet.

Wealthfront fügte vereinen eigenen, teureren Reserve hinzu. Dies Angebot verwendet Derivate, um eine beliebte Hedgefonds-Strategie nachzubilden, die denn „Risikoparität“ berühmt ist.

Wenige Kunden – zusammen mit Verbraucherschützern und Konkurrenten – wandten sich schnell an Online-Foren, um die Wert und die Vielschichtigkeit des Reserve zu kritisieren. Sie nahmen Wealthfront nachrangig zur Zusage, bestimmte Kunden selbsttätig in den Reserve aufzunehmen.

„meine Wenigkeit habe ohne Rest durch zwei teilbar aufwärts mein Konto geschaut und es stimmt. Es wurde ohne meine Zustimmung Geld in Ihren „Risk Parity“-Reserve überwiesen“, schrieb Wealthfront-Kundin Cheryl Ferraro, 57 Jahre antik, aus San Juan Capistrano, Kalifornien, kürzlich aufwärts Twitter.

„meine Wenigkeit musste aufwärts mein Konto möglich sein und ihnen sagen, dass ich wollte, dass mein Geld aus diesem Reserve abgezogen wird. Es hat mit Sicherheit mein Vertrauen in sie erschüttert“, sagte die noch kein Kind geboren hat Ferraro in einem Interview.

Dies ist dasjenige vorhersehbare Ergebnis, wenn ein Billiganbieter Risikokapital aufnimmt und schnell wachsen muss. Es findet entweder mehr Kunden oder findet vereinen Weg, mit jedem Kunden mehr Geld zu verdienen.

Dies Endergebnis

meine Wenigkeit glaube, dass Vanguard im Vorteil ist, und ich investiere weiterführend sie.

Dagegen zeugen Sie sich Folgendes lichtvoll: Wenn Sie Ihre Investitionsentscheidung aufwärts vereinen Billiganbieter wie Vanguard oder vereinen Robo-Advisor eingegrenzt nach sich ziehen, nach sich ziehen Sie schon die wichtigste Turnier von allen getroffen: Ihr Geld langfristig zu vermehren , kostengünstige Investitionen.

Ob Sie sich pro vereinen Robo-Advisor oder Vanguard oder vereinen anderen Broker mit niedrigen Gebühren entscheiden, ist ein kleines Detail. Wählen Sie eine aus und gondeln Sie fort.