Now Reading
Snapdragon 8cx Gen 3: Im Vergleich zu Intel, Apple M1

Snapdragon 8cx Gen 3: Im Vergleich zu Intel, Apple M1

Qualcomm Snapdragon laptop

[ad_1]

Qualcomm Snapdragon-Laptop

Am zweiten Tag des Snapdragon Tech Summit 2021 stellte Qualcomm zusammenführen neuen Sprung Armselig-basierter SoCs pro Laptops und abnehmbare Computer vor. Jener Snapdragon 8cx Gen 3 ist dasjenige neue High-End-Angebot des Unternehmens, während sich welcher Snapdragon 7c Plus Gen 3 schonungslos an dasjenige Einstiegssegment richtet. Geräte mit diesen Rohscheiben werden voraussichtlich in welcher ersten Hälfte des Jahres 2022 uff den Markt kommen.

Weiterlesen: Snapdragon-PC- und Gaming-Ankündigungen pro 2021

In welcher Vergangenheit nach sich ziehen wir gesehen, wie die Snapdragon 8cx-Plattform uff Windows-Geräten wie dem Galaxy Book Go und dem Surface Pro X Einzug gehalten hat. Dies Einstiegsmodell 7c hat sich inzwischen zu einer beliebten Wahl pro ChromeOS welcher Mittelstand entwickelt Geräte wie dasjenige kürzlich erschienene Lenovo Duet 5 und HP X2 11.

Die neuesten Rohscheiben von Qualcomm versprechen zweistellige Leistungssteigerungen gegensätzlich welcher vorherigen Generation, zusammen mit einigen Verbesserungen an welcher Konnektivität und welcher KI-Kampfzone. Vordergründig betrachtet scheint dies wirklich vielversprechend zu sein, im Kontrast dazu wenn Sie sich fragen, wie sich welcher neue Flaggschiff-Windows-on-Armselig-Chip im Vergleich zur Rivalität schlägt, ist die Lösung irgendetwas kompliziert.

Wie leistungsstark sind die neuen Snapdragon Compute-Rohscheiben?

Qualcomm Snapdragon 8cx-Chipsatz 4

Homolog wie unter welcher Aktualisierung im letzten Jahr ist welcher Snapdragon 8cx Gen 3 ein inkrementelles Upgrade gegensätzlich welcher vorherigen Generation. Trotz wirbt dasjenige Unternehmen pro zusammenführen beträchtlichen Leistungs- und Effizienzsprung. Genauer gesagt, sagt Qualcomm, dass die aktualisierten Kryo-Kerne eine 40%ige Steigerung welcher Single-Core-CPU-Leistung und eine noch beeindruckendere 85%ige Steigerung unter welcher Multi-Core-CPU liefern. Die neue Adreno-Graphics Processing Unit bietet dagegen zusammenführen Generations-Uplift von 60 %.

Jener Low-End-Snapdragon 7c+ Gen 3 bietet zusammenführen bescheideneren Sprung von 60 % unter welcher Multi-Core-CPU-Leistung und 30 % unter Single-Core-Workloads. Sogar die Graphics Processing Unit bekommt zusammenführen deutlichen Schub von 70 %.

Die neuen Snapdragon-PC-Rohscheiben nutzen modernere Fertigungsverfahren, wodurch sie große Leistungs- und Effizienzsprünge erzielen können.

Qualcomm sagt, dass welcher 8cx Gen 3 uff dem 5-nm-Prozessknoten hergestellt wird, welches darauf hindeutet, dass er die Cortex-X1-Kerne von Armselig oder ein modifiziertes Kryo 680-Entwurf verwendet – nicht den neueren Armselig Cortex-X2. In dieser Hinsicht scheint es dem Snapdragon 888 zu ähneln, seinen früheren Flaggschiff-SoCs pro Mobilgeräte. Trotz sollte die Meisterschaft, von 7nm wegzugehen, eine bessere Leistung pro Wattenmeer bedeuten. Doch wie leistungsstark ist dieser neue High-End-Chip?

In Bezug uff die CPU-Leistung ging welcher letztjährige Snapdragon 8cx Gen 2 mit Rohscheiben welcher Ultrabook-Stil wie welcher stromsparenden 15-Wolfram-Variante des Intel i5-Prozessors gleich. Dies war eine recht ordentliche Leistung von Qualcomm, vor allem wenn man bedenkt, dass welcher Snapdragon-Chip mit 7 Wolfram nur ​​halb so viel Strom verbrauchte.

Nachher den in diesem Jahr genannten Zahlen sollte man erwarten, dass welcher neueste 8cx Gen 3 seine Wettbewerbsfähigkeit gegensätzlich Intel behält. Und tatsächlich nach sich ziehen uns die durchgesickerten Ergebnisse von Geekbench 5 schon zusammenführen Einblick in dasjenige Kommende gegeben. Die Benchmarks, die durch interne Qualcomm Reference Entwurf (QRD) Testprodukte eingereicht wurden, zeigen, dass welcher Snapdragon 8cx Gen 3 zusammenführen durchschnittlichen Single-Core-Score von 1.000 erreicht. Jener durchschnittliche Multi-Core-Score bewegt sich hingegen unter rund 5.000 Punkten.

Snapdragon 8cx Gen 3 hat Geekbench-Ergebnisse durchgesickert

Welche Zahlen stimmen mit den von Qualcomm behaupteten 40 % Single- und 85 % Multi-Core-Verbesserungen gegensätzlich welcher vorherigen Generation überein. Ein Single-Core-Geekbench-Score in welcher Nähe von 1.000-1.100 entspricht sekundär dem, welches wir vom Cortex-X1-Markröhre erwarten würden, basierend uff Ergebnissen von Geräten wie dem Pixel 6 Pro. Schließlich wissen wir, dass dasjenige Unternehmen Geekbench-Scores verwendet hat, um wenige dieser Vergleichszahlen intern zu ermitteln, welches welcher Gewissenhaftigkeit dieser durchgesickerten Zahlen mehr Glaubwürdigkeit verleiht.

Ist welcher Snapdragon 8cx Gen 3 im Jahr 2022 wettbewerbsfähig?

Intel-Aktienlogo

Andy Walker / menschenähnlicher Roboter Authority

Jener diesjährige Intel i5-1130G7 – ein 15-Wolfram-Chip pro den Kontext – erreicht zusammenführen Single-Core-Geekbench-Score von etwa 1.200 und zusammenführen Multi-Core-Score in welcher Mittelpunkt welcher 4000er. Ein weiteres Jahr in Folge scheint welcher Snapdragon 8cx Gen 3 dann eine gleichwertige Leistung in einer niedrigeren Leistungsklasse zu eröffnen. Leider pro Qualcomm kann dieser Triumph jedoch nur von kurzer Dauer sein.

Es wird erwartet, dass Intel täglich die Hüllen seiner weit erwarteten Alder-Salzlake-Mobilprozessoren abspecken wird. Dies ist dasjenige erste Mal, dass Mainstream-x86-Prozessoren eine Zwitterhaft-Core-Technologie mit diskreten Leistungs- und Effizienzkernen verwenden. Mühelos ausgedrückt hofft Intel, den großen Hit von Armselig nachzuahmen.LITTLE. Jener Hinterlegung von Effizienzkernen soll die Leistung pro Wattenmeer gegensätzlich früheren Generationen verbessern, insbesondere in weniger anspruchsvollen Szenarien.

Siehe sekundär: Armselig vs x86 – wichtige Unterschiede erklärt

Eine durchgesickerte Overheadfolie von Werden dieses Jahres deutet darauf hin, dass Intel eine neue Stil von 5W Alder Salzlake Mobil-CPUs importieren wird. Mit einem Performance-Markröhre und vier Vorteil-Kernen ist es pro ultraportable Formfaktoren wie Tablets charakteristisch. Die nächste Leistungsklasse namens U9 bietet notfalls zwei Leistungskerne und entweder vier oder acht Effizienzkerne sowie eine minimale TDP von nur 9 Wolfram.

Alder Salzlake basiert sekundär uff Intels neuer Golden Cove-Mikroarchitektur. Nachher Datensammlung des Unternehmens erhält es zusammenführen durchschnittlichen Instruktions-pro-Zyklus (IPC)-Boost von etwa 19% gegensätzlich welcher vorherigen Generation. Jener genaue Zahl kann je nachdem Benutzung höher oder niedriger ausfallen, reicht im Kontrast dazu aus, um zusammenführen Vorsprung vor Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 zu vermuten.

Qualcomm führt heute Intel in Bezug uff Leistung pro Wattenmeer an, im Kontrast dazu dasjenige könnte sich ändern, wenn Alder-Salzlake-Mobilchips uff den Markt kommen.

Darüber hinaus werden Geräte mit dem 8cx Gen 3-Chip erst Werden 2022 uff den Markt kommen. Dies ist ein ähnliches Startfenster wie unter Alder-Salzlake-Laptops, die notfalls uff welcher CES 2022 angekündigt werden. Qualcomm könnte folglich sekundär nicht von seiner früheren Mitteilung profitieren.

Jener Snapdragon 8cx Gen 3 vs. Apple Silicon

Apple MacBook Air M1 teilweise geöffnet

Gary Sims / menschenähnlicher Roboter Authority

Vergleiche mit Intel-CPUs sind wichtig, da die meisten Windows-Laptops heute solche verwenden. Intel ist jedoch nicht welcher einzige Marktbegleiter uff welcher Platte von Qualcomm – es hat sekundär mit Apples Armselig-Rohscheiben wie dem M1 zu ringen. Leider scheinen die Aussichten von Qualcomm in dieser Ressort weiterhin irgendetwas finster zu sein.

Jener durchgesickerte 1.000 Geekbench-Single-Core-Score des Snapdragon 8cx Gen 3 ist immer noch weit fern von den klassenführenden 1.700 Punkten des M1. Und obwohl welcher Unterschied unter den Multi-Core-Scores nicht so stark ist, gibt es immer noch eine Lücke. Jener Apple M1 erreicht im Durchschnitt rund 7.700 Punkte gegensätzlich den 5.000 Punkten des Snapdragon-Rohscheiben.

Tatsächlich zeigen Benchmarks, dass es dem Apple M1 gelingt, den Single-Core-Score des 8cx Gen 3 selbst in einer virtuellen Windows-Maschine zu übertreffen. Unlust des zusätzlichen Overheads durch Virtualisierung und den Werk eines zusätzlichen Betriebssystems kommt welcher Multi-Core-Score des M1 in unmittelbarer Nähe des neuen Qualcomm-Rohscheiben.

Geekbench 5-Benchmark - Surface Pro X 2020 vs. Apple M1

Mit freundlicher Genehmigung: Linus Tech-Tipps

Denken Sie daran, wir vergleichen den neuesten und besten von Qualcomm mit einem Chip, den Apple Vorjahr herausgebracht hat. Während dasjenige Unternehmen drum kämpft, die Leistungskrone von Intel-Rohscheiben mit niedrigem Stromverbrauch und integrierter Grafik zu erobern, ist Apple virtuell vorangekommen und hat sogar unter sehr anspruchsvollen Workloads Standvorrichtung gefasst.

Apples 2020 M1-Chip schafft es immer noch, die Rivalität fühlbar zu übertreffen. Jener neue Snapdragon 8cx Gen 3 verkleinert die Lücke, im Kontrast dazu nicht viel.

Die SoCs M1 Pro und M1 Max konstruieren zusammenführen größeren Vorsprung in welcher CPU-Ressort aus. Sie eröffnen sogar genug Grafik-PS, um mit einigen Add-In-GPUs von Nvidia und AMD zu rivalisieren. Schließlich hat Apple professionelle Benutzer mit welcher jüngsten Mitteilung welcher beschleunigten ProRes-Videocodierung und welcher ML-Trainingsfunktionen unter Laune gehalten. Qualcomm hat noch keine Lösung uff solche Produkte, zu keinem Preis.

Zahl: Qualcomms zweite schwache Seite

Qualcomm 8cx PC – Lenovo Project Infinite frontal

Ausgenommen von den Leistungszahlen pro zusammenführen Moment lohnt es sich sekundär, Qualcomms zweitgrößtes Hindernis pro die Wohlwollen durch den Mainstream zu diskutieren: den Zahl. Obwohl welcher Snapdragon 8cx Gen 2 des letzten Jahres hinterm Apple M1 zurückblieb, konkurrierte er in einer ähnlichen Preisklasse – wenn nicht sogar eine Stufe höher. In manchen Kontexten beginnt die Basisvariante des 2020 Macbook Air mit Apples M1-Chip und 8 GB RAM unter 1.000 US-Dollar.

Dies Galaxy Book Go war mit 799 US-Dollar dasjenige günstigste 8cx Gen 2-Gerät, verfügte jedoch oberhalb 4 GB RAM – kategorisch unzureichend pro ein modernes Windows-Gerät. Dies Surface Pro X verwendete unterdessen eine modifizierte Version des 8cx Gen 2, startete jedoch fühlbar oberhalb 1.000 US-Dollar. Schließlich kostet dasjenige Acer Spin 7 1.500 US-Dollar, bietet im Kontrast dazu zumindest ein integriertes 5G-Modem, um seinen überdurchschnittlich hohen Preis zu verteidigen.

Snapdragon-betriebene Windows-Portables sind heute unter weitem nicht dasjenige beste Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere auf Basis von des niedrigen Eintrittspreises des Apple M1.

Ausgenommen vom Preis kann man sekundär nicht umhin, die glanzlose I/O uff Snapdragon-basierten Windows-Geräten zu registrieren, die bisher veröffentlicht wurden. Keines welcher oben genannten Geräte bietet etwa Thunderbolt. Qualcomm preist die Vorteile einer robusten Konnektivität durch seine Unterstützung pro 5G und neue Standards wie Wi-Fi 6E. Taktgesteuert wird es Ihnen jedoch schwergewichtig plumpsen, homolog teure Konkurrenten mit solch spärlichen I/O- oder begrenzten Speicherkonfigurationen zu finden.

Was auch immer in allem wäre welcher Leistungsrückstand von Qualcomm gegensätzlich dem Apple M1 und sogar anderen x86-Rohscheiben von Intel und AMD nicht so besorgniserregend, wenn es den Snapdragon-Rohscheiben gelänge, solche Angebote zu unterbieten. Dies ist jedoch in welcher Vergangenheit nicht geschehen und wird wahrscheinlich sekundär in naher Zukunft nicht vorbeigehen.

Ist welcher Snapdragon 8cx Gen 3 unter seiner Erscheinen tot? Nicht ganz, im Kontrast dazu es wird endgültig ein überzeugendes Gerät (und vielleicht zusammenführen begleitenden Anwendungsfall) erfordern, um es zum Hit zu resultieren. Im Moment bietet die Plattform nur eine ähnliche Leistung wie x86-basierte Laptops. Eine irgendetwas längere Akkulaufzeit qua unter den direkten Konkurrenten und die Unterstützung von mmWave 5G sind pro viele keine Zuschuss wert.

Siehe sekundär: Welches ist 5G und welches können wir davon erwarten?

2022 ist wahrscheinlich nicht dasjenige Jahr von Armselig on Windows

Qualcomm 8cX-Makro

Die Snapdragon 8cx-Schlange wurde erstmals 2019 uff den Markt gebracht und übertraf damit die Mitteilung von Apples Armselig-Vererbung um ein ganzes Jahr. Windows on Armselig gibt es noch länger, und die ersten Geräte teilen sich die mobilen SoCs von Qualcomm wie den Snapdragon 835.

Während viele von uns pro Microsoft und Qualcomm Wurzeln verkloppen, wurde die Windows-on-Armselig-Plattform erst in diesem Jahr ernsthaft beachtet. Microsoft hat in diesem Jahr endlich die 64-Bit-App-Nachbildung zu Windows 11 hinzugefügt, wodurch Armselig-Geräte vollwertig mit älterer, nicht-nativer Software kompatibel sind.

Jener Vererbung von Apple von x86 hat sekundär versehentlich die Bemühungen von Windows unterstützt, da viele Softwareentwickler von Drittanbietern sich bemühen, Armselig-native Versionen ihrer Anwendungen rechtzeitig pro die Lehrbuch von M1 zu prosperieren.

Mit anderen Worten, Windows on Armselig erreicht den Zähler, an dem die überwiegende Mehrheit welcher Gelegenheits- und Geschäftsbenutzer nichts registrieren wird. Dies ist jedoch nur die Softwareseite welcher Pipapo. Da Microsoft vermutlich zusammenführen Exklusivvertrag mit Qualcomm separat hat, wird welcher Snapdragon 8cx Gen 3 uff absehbare Zeit welcher einzige High-End-Armselig-basierte Chipsatz in Windows-Laptops sein. Wenn dieser Handel wie gemunkelt im nächsten Jahr endet, könnten wir im Jahr 2023 endlich Rivalität und hoffentlich zusammenführen breiteren Vorstoß in Richtung Windows on Armselig sehen.

Windows on Armselig hat sich im Jahr 2021 erheblich verbessert, im Kontrast dazu die Hardware spielt immer noch aufholen.

Ungefähr zur gleichen Zeit sollten wir sekundär zusammenführen ersten Blick uff den Plan von Qualcomm werfen, ernsthaft gegen Apple Silicon anzutreten. Werden dieses Jahres erwarb dasjenige Unternehmen Nuvia und seine stark verkettete Liste von Talenten, seiend aus ehemaligen Apple- und Google-Siliziumdesignern und -Führungskräften.

Qualcomm sagte, dass wir erwarten können, dass die Ergebnisse dieses Unterfangens in Form einer neuen benutzerdefinierten Mikroarchitektur irgendwann in welcher zweiten Hälfte des Jahres 2022 getestet werden. Dies passt perfekt zum nächsten Snapdragon Tech Summit, welches bedeutet, dass wir endlich ein gemessene Reaktion uff Apple Silicon solange bis Werden 2023.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 2022 selbst mit den Leistungssteigerungen von 8cx Gen 3 wahrscheinlich nicht dasjenige Jahr von Windows on Armselig sein wird, es sei denn, OEMs kommen mit einigen herausragenden Designs. Es gibt jedoch viel Grund zur Freude, da die Rivalität von Intel und Apple Qualcomm dazu zwingen sollte, beim nächsten Mal noch besser abzuschneiden.

[ad_2]
View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top