San Franciscos Mörder-Polizeiroboter bedrohen die Schwächsten jener Stadt

Ein Nachwirkung von AB 481 besteht darin, dass Hardware wie die Formgebung, die durch ein Sendung des US-Verteidigungsministeriums erhalten wird, dies Milliarden von Dollar an militärischer Ausrüstung wie gepanzerten Fahrzeugen und Munition an lokale Polizeidienststellen sendet, einer lokalen Obhut hinzugefügt wird. Ausrüstung aus dem Sendung wurde nachdem jener Mord von Michael Brown durch die Polizei in Ferguson, Missouri, im Jahr 2014 und George Floyd in Minneapolis im Jahr 2020 gegen Demonstranten eingesetzt.

Entstehen dieses Jahres änderte jener Vorgesetzte von San Franzisko, Aaron Peskin, den Richtlinienentwurf von San Franzisko zu Händen militärische Polizeiausrüstung, um den Kaution von Robotern zur Computerprogramm von Wucht gegen Personen bestimmt zu zensieren. Ein Änderungsantrag, jener diesen Monat von jener SFPD vorgeschlagen wurde, argumentierte jedoch, dass die Polizei die Unabhängigkeit nach sich ziehen müsse, Robotergewalt einzusetzen, da ihre Beamten griffbereit sein müssten, hinauf Vorfälle zu reagieren, c/o denen mehrere Menschen getötet wurden. „In einigen Fällen ist tödliche Wucht gegen eine Risiko die einzige Vorkaufsrecht, um selbige Massenopfer zu mindern“, heißt es in jener Umbruch.

Vor jener gestrigen Synchronisierung bezeichnete Brian Kompagnie, Rektor jener Integritätsabteilung im Büro des öffentlichen Verteidigers von San Franzisko, die Umbruch qua widersprüchlich zu den progressiven Werten, zu Händen die die Stadt seit dieser Zeit langem steht, und forderte die Aufsichtsbehörden hinauf, den Vorschlag jener SFPD abzulehnen. „Dasjenige ist eine Fehlurteil, die hinauf Angstmacherei und dem Wunsch beruht, eigene Schalten zu schreiben“, sagte er in einem Schreiben an den Kontrollgremium.

Kompagnie sagte, dass tödliche Roboter hinauf den Straßen von SF großen Schaden auftischen könnten, jener durch „SFPDs Menorrhagie Historie jener Computerprogramm übermäßiger Wucht – insbesondere gegen Farbige“ – verschlimmert werde. Gleichfalls die American Civil Liberties Union, die Electronic Frontier Foundation und dies Lawyers Committee for Civil Rights nach sich ziehen sich gegen die Politik ganz und gar.

Dasjenige San Franzisko Versicherungsschein Department hat prestigevoll gegeben, dass es 17 Roboter hat, obwohl nur 12 in Unternehmen sind. Zusammenhängen Such- und Rettungsroboter, die zu Händen den Kaution nachdem einer Naturkatastrophe wie einem Erdbeben konzipiert sind, im Unterschied dazu Neben… Modelle, die mit einer Schrotgewehr, Sprengstoff oder einem Pfefferspray-Zeichengeber ausgestattet werden können.

Supervisor Aaron Peskin verwies während jener Debatte vor jener gestrigen Synchronisierung hinauf die Möglichkeit, dass die Verwendung von Sprengstoff durch die Polizei schief möglich sein könnte. Während einer Pattsituation 1985 in Philadelphia warf die Polizei Sprengstoff aus einem Hubschrauber hinauf ein Haus und verursachte ein Feuer, dies 11 Menschen tötete und 61 Häuser zerstörte.

Peskin nannte dies verdongeln jener grausamsten und illegalsten Vorfälle in jener Historie jener US-Strafverfolgungsbehörden, sagte im Unterschied dazu, dass die Tatsache, dass in San Franzisko noch nie irgendetwas Ähnliches passiert sei, ihm ein gewisses Wasserpegel an Trost gegeben habe. Er stimmte schließlich zu diesem Zweck, jener SFPD den Kaution tödlicher Roboter zu erlauben. Immerhin er fügte die Einschränkung hinzu, dass nur jener Polizeichef, jener stellvertretende Einsatzleiter oder jener stellvertretende Sprossenstiege jener Spezialoperationen die Computerprogramm tödlicher Wucht mit einem Roboter genehmigen könnten, zusammen mit einer Sprache, die hinauf eine Deeskalation drängt.

Die Zulassung von Killerrobotern ist die neueste Wendung in einer Schlange von Gesetzen zur Polizeitechnologie aus dem Technologiezentrum San Franzisko. Nachdem jener Verabschiedung eines Gesetzes, dies den Kaution von Tasern durch die Polizei im Jahr 2018 ablehnte, die Überwachung jener Überwachungstechnologie vorsah und den Kaution jener Gesichtserkennung im Jahr 2019 untersagte, gewährten die Stadtführer jener Polizei im September Zugang zu Filmmaterial privater Sicherheitskameras.

Supervisor Dean Preston verwies gestriger Tag in seiner abweichenden Meinung hinauf San Franciscos widersprüchliche Aufzeichnungen gut Polizeitechnologie. „Wenn man jener Polizei keine Taser anvertrauen sollte, sollte man ihnen verdammt noch mal keine Killerroboter anvertrauen“, sagte er. „Wir nach sich ziehen eine Polizei, keine Heer.“

Die neue Richtlinie von San Franzisko kommt zu einer Zeit, in jener jener polizeiliche Zugang zu Robotern erweitert wird und selbige Roboter leistungsfähiger werden. Die meisten existierenden Polizeiroboter in Bewegung setzen sich langsam hinauf Raupenketten, im Unterschied dazu die Polizeikräfte in New York und Deutschland fangen an, Roboter mit Beinen wie den flinken vierbeinigen Werbefilm Mini einzusetzen.

Axon, Hersteller des Tasers, hat vorgeschlagen, die Waffe Drohnen hinzuzufügen, um Massenerschießungen zu stoppen. Und in Volksrepublik China funktionieren Forscher an Vierbeinern, die mit winzigen Drohnen zusammenarbeiten, um Verdächtige zu Wild erlegen.

Boston Dynamics, ein Pionier von Robotern mit Beinen, und fünf weitere Roboterhersteller veröffentlichten im zehnter Monat des Jahres verdongeln offenen Schreiben, in dem sie Einwände gegen die Bewaffnung ihrer Roboter erhoben. Die Unterzeichner sagten, sie hätten ein erneutes Gefühl jener Vorrang verspürt, ihre Status darzulegen, da „eine kleine Zahl von Menschen ihre provisorischen Bemühungen, kommerziell erhältliche Roboter zu bewaffnen, visuell prestigevoll gemacht nach sich ziehen“. Immerhin da die Robotik immer fortschrittlicher und billiger wird, gibt es viele Konkurrenten ohne solche Vorbehalte. Ghost Robotics, ein Unternehmen aus Pennsylvania, dies Pilotprojekte mit dem US-Militär und dem Heimatschutzministerium an jener Grenze zwischen den USA und Mexiko durchführt, ermöglicht es Kunden, Waffen an seinen Robotern mit Beinen anzubringen.