„Nevermind Infant“ klagt gegen Klage wegen Kinderpornographie

Spencer Elden, besser von Rang und Namen in jener Musikwelt – und jetzt vielleicht in jener Rechtswelt – denn „Nevermind Infant“, hat gegen die Versagung seiner Kinderpornografie-Klage im September gegen Dave Grohl, Krist Novoselic, Courtney Love, Universal Music Group, Revision eingelegt. und Kirk Weddle, von denen letzterer zusammenführen vier Monate alten Elden unverblümt z. Hd. dasjenige ikonische Cover von Nirvanas klassischem Album von 1991 fotografierte.

Jener jetzt 31-jährige Elden reichte seine erste Klage aus jener Egal Cover schon im August 2021 und behauptete, Nirvana habe sich an einem „Sexhandelsunternehmen“ beteiligt, während sie dasjenige Foto verbreiteten, und beabsichtigen, „eine viszerale sexuelle Reaktion beim Betrachter auszulösen“. Die Angeklagten reichten im folgenden Monat der Wintersonnenwende triumphierend zusammenführen Vorschlag gen Versagung jener Klage ein, den Elden Wochen später erneut einreichte. Die Klage wurde schließlich im September 2022 in einem „endgültigen Resolution“ abgewiesen.

Pro Trudeln, Elden und seine Anwälte reichten zusammenführen neuen Vorschlag beim kalifornischen Neunten Berufungsgericht ein, in dem sie behaupteten, jener vorsitzende Richter habe irrtümlicherweise entschlossen, dass z. Hd. den Kasus eine Verjährungsfrist gilt, da Elden durch dasjenige Foto immer während geschädigt wird. Die Einsendung beruft sich zweitrangig gen Masha’s Law, dasjenige besagt, dass Todesopfer von Kinderpornografie unabhängig von jener Verjährungsfrist im Erwachsenenalter finanziellen Schadensersatz verlangen können.

„Gerichte nach sich ziehen wiederholt festgestellt, dass die Verbreitung von Kinderpornografie die Würde eines Opfers zerrissen, unabhängig vom Kamerad des Opfers zum Zeitpunkt jener Verbreitung“, heißt es in jener Revision, in jener weiter behauptet wird, Cobain habe „seine verdrehte Vision z. Hd. die Egal Albumcover denn Manifestation seiner emotionalen und sexuellen Störungen“ in „mehreren Tagebucheinträgen“.

In jener Revision heißt es weiter, dass Elden „sich klar ist, dass die Beschwerdeführer dasjenige frontale Nacktbild von ihm denn vier Monate altes Kind kommerziell ausnutzen, um zusammenführen zu verkaufen[n] Album Mio. von Menschen (von denen er viele nicht kennt) gen jener ganzen Welt. Dies verursacht ihm verständlicherweise dauerhafte extreme psychische oder emotionale Schäden, z. Hd. die er Anspruch gen Schadensersatz und eine einstweilige Verfügung hat. Obwohl dieses Mittel die Welt nicht von seinem sexualisierten Image säubern wird, wird es ihm die Möglichkeit spendieren, sich psychologisch erläutern zu lassen, und ihm den Vorteil spendieren, zu wissen, dass die Verbreitung und wiederholte Verletzung seiner Privatsphäre durch die Beschwerdegegner endlich aufhören wird.“

Eldens Verbeißen gen dem Kasus täuscht oberhalb seine frühere offensichtliche Umfassung jener Egal Cover, dasjenige er 2016 zum 25-jährigen Jubiläum des Albums neu gestaltete.