Die Hardware-Ambitionen von Facebook werden durch seine Dagegen-Volksrepublik China-Strategie unterboten
[ad_1]
Aus diesem Grund rennt dies Unternehmen um den Ausstieg.
Dieser Überleitung war schwieriger qua erwartet. Während Hardware-Giganten wie Apple in den letzten Jahren verknüpfen Teil dieser Produktion an Orte wie Indien und Vietnam verlagert nach sich ziehen – qua Reaktion hinauf wachsende Zölle, den Handelskrieg des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und steigende Löhne in Volksrepublik China – ist Facebook an Säumen gestoßen, sagen drei mit den Diskussionen vertraute Personen. die unter dieser Grundvoraussetzung dieser Anonymität sprachen, um interne Gespräche zu kennzeichnen.
Solange bis vor kurzem, sagten die Personen, sahen die Führungskräfte von Meta die Unselbständigkeit des Unternehmens von Volksrepublik China für dieser Herstellung von Oculus-Virtual-Reality-Headsets qua relativ geringes Problem an, da dieser Schwerpunkt des Unternehmens hinauf seinen Social-Media- und Messaging-Apps lag.
Universum dies hat sich geändert, seither Meta sich qua Hardware-Unternehmen umbenannt hat, sagten die Personen. Neben dieser letztjährigen Namensänderung von Facebook zu Meta hat dies Unternehmen eine umfassende interne Umstrukturierung vorgenommen, Augmented-Reality-Smart-Brillen hinauf den Markt gebracht und baut ein vernetztes Gerät, dies am Handgelenk einer Person getragen werden kann. Im zehnter Monat des Jahres stellte dies Unternehmen Meta Quest Pro vor, dies erste einer neuen Warteschlange von Headsets, die für jedes die Zusammenarbeit entwickelt wurden.
Interne Sorge darüber hinaus den Hardware-Push verstärkte sich im vergangenen Jahr, qua wenige Führungskräfte befürchteten, dass die Dagegen-Volksrepublik China-Strategie – entwickelt von Führungskräften in Washington und Menlo Park in den letzten Jahren dieser Amtszeit von Staatsoberhaupt Donald Trump – seinen geschäftlichen Ambitionen schaden und von dieser Öffentlichkeit wahrgenommen werden würde und Regulierungsbehörden qua heuchlerisch hinsichtlich dieser wachsenden Unselbständigkeit des Unternehmens von Volksrepublik China für jedes seine Pläne.
Die Führungskräfte diskutierten Möglichkeiten, Komponenten und Fertigung für jedes eine geplante Smartwatch aus Volksrepublik China zu verlagern, damit dies Unternehmen den US-Zollbehörden nachweisen konnte, dass es dies Label „Made in Taiwan“ verdient – anstatt eines, hinauf dem „Made in Volksrepublik China“ steht. Sie dachten, ein Made in Taiwan-Label würde dem Unternehmen Zölle sparen und politisch besser aussehen. Immerhin es war so sehr schwierig, weil die logistische Kette für jedes intelligente elektronische Geräte in Volksrepublik China liege, sagten die Personen, und Länder wie Vietnam, Taiwan und Indien fangen ohne Rest durch zwei teilbar erst an, jene Fähigkeiten zu prosperieren.
Die Unternehmensführer hofften untergeordnet, ein Made in Italy-Label für jedes ihre in Zusammenarbeit mit Ray-Ban hergestellten Smart Glasses zu erhalten, allerdings dies sei ebenfalls nicht machbar, sagten die Personen. Führungskräfte suchten untergeordnet nutzlos nachdem Möglichkeiten, die Produktion von Oculus nachdem Taiwan zu verlagern.
„Meta baut ein kompliziertes Hardwareprodukt. Sie können nicht problemlos verknüpfen Cent anturnen und es woanders verdienen“, sagte einer dieser Führungskräfte.
Meta räumte ein, dass es nachdem neuen Orten suchte, um seine Fertigung anzusiedeln. Während dieser ursprüngliche Smartwatch-Plan aufgegeben wurde, arbeitet dies Unternehmen weiter an einem tragbaren Gerät für jedes dies Handgelenk, so zwei Personen, die mit den Plänen des Unternehmens vertraut sind.
„Heutig wird die Unterhaltungselektronik-Hardware von Meta in Volksrepublik China hergestellt, allerdings wir untersuchen und erkunden ständig Möglichkeiten für jedes Lieferketten hinauf dieser ganzen Welt“, sagte Sprecherin Ha Thailänder.
Denn Entgegnung hinauf die Frage, ob dies Unternehmen aufgrund seiner Strategie Zweifel im Sinne als Vergeltungsmaßnahmen aus Volksrepublik China habe, sagte sie: „Wir Vertrauen schenken, dass die USA sich dem Wettbewerbsmoment stellen sollen. Dies bedeutet sicherzustellen, dass wir ein Umfeld schaffen, dies die Innovationen und Investitionen fördert, die erforderlich sind, um wettbewerbsfähig zu sein und für dieser Definition dieser Zukunft des Internets zu Vorteil verschaffen.“
Facebooks öffentliche Kritik an Volksrepublik China begann im Jahr 2019, qua Zuckerberg in einer Vortrag an dieser Georgetown University davor warnte, dass Volksrepublik China eine gefährliche Vision für jedes dies WWW in den Rest dieser Welt exportiere – und feststellte, dass Facebook seine Bemühungen aufgab, in den Markt dieses Landes einzudringen. Die Dagegen-Volksrepublik China-Positur hat sich seitdem zu einer ausgewachsenen Unternehmensstrategie entwickelt. Nick Clegg, dieser Staatsoberhaupt des Unternehmens, schrieb 2020 in dieser Washington Postamt verknüpfen Kommentar, in dem er Volksrepublik China angreift, im selben Jahr, in dem Zuckerberg Volksrepublik China in einer Kartellanhörung des Kongresses angriff. Und leise hat Meta eine gemeinnützige Organisation, American Edge, finanziert, die Online-Werbung und andere Kampagnen betreibt, die dies Nation und TikTok, die chinesische Social-Media-App, kritisieren.
Metas Angriffe nach sich ziehen chinesische Kommentatoren, die mit dieser Tagesprogramm dieser Regierung verbündet sind, wütend gemacht. Nationalisten in Volksrepublik China nach sich ziehen Zuckerberg vorgeworfen, die Geopolitik zynisch zu nutzen, um die behördliche Prüfung im Inland abzuwehren, und wenige chinesische Analysten nach sich ziehen argumentiert, dass Meta zu verzweifelten Maßnahmen gegriffen habe, weil es die wachsende Dominanz von TikTok-Träger ByteDance in Kurzvideos befürchtet habe.
Analysten sagen, dass es bisher unklar ist, ob Volksrepublik China sich an Facebooks jungem Hardware-Geschäftsstelle für jedes seine Äußerungen zu Volksrepublik China rächen würde. Dies Geschäftsstelle ist im Vergleich zu Playern wie Apple und Tesla noch relativ lütt, und chinesische Hersteller tendieren dazu, Geschäfte sehr verschlossen zu halten. Und obwohl chinesische Verbraucher dies soziale Netzwerk nicht nutzen die Erlaubnis haben, schenken chinesische Unternehmen viel Geld für jedes Facebook-Werbung aus, um Verbraucher hinauf dieser ganzen Welt zu gelingen.
Wenigstens-Odem Kuo, Organisator für TF International Securities mit Sitz in Hongkong, dieser regelmäßig mit GoerTek, einem chinesischen Lieferanten von Meta, und anderen Unternehmen spricht, sagte, dass die chinesischen Partner von Meta die Situation genau beobachteten. GoerTek lehnte eine Stellungnahme ab.
KC Quah, Senior Director Organisator für Gartner, einem Technologieforschungs- und Beratungsunternehmen, sagte, Meta habe Grund zur Sorge. „Wie kommt es, dass sie nicht so wahrgenommen werden, qua würden sie mit beiden Seiten reden, viel in Volksrepublik China kaufen, um ein Hardwaregeschäft aufzubauen, während sie synchron eine Dagegen-Volksrepublik China-Strategie nach sich ziehen?“ er sagte. 80 v. H. dieser Smartwatches und 80 v. H. dieser Smartphone-Komponenten seien in Volksrepublik China hergestellt.
Früher war Facebook eines dieser Unternehmen, dies am härtesten daran gearbeitet hat, Zugang zu erhalten Chinas riesiger Markt für jedes Verbrauchertechnologie. Noch 2016 postete Zuckerberg Fotos von sich, wie er 2016 maskenfrei hinauf Pekings smoggefülltem Sportplatz des Himmlischen Friedens joggte, und hielt eine Vortrag hinauf Mandarin.
Immerhin Volksrepublik China wies letztendlich die Bemühungen von Facebook und anderen US-Verbrauchertechnologieunternehmen zurück, Zugang zu seinem Markt zu erhalten, und solange bis 2018 hatten viele aufgegeben. In seiner Georgetown-Vortrag 2019 räumte Zuckerberg ein, dass dieser Volksrepublik China-Traum vorbei sei. „Selbst habe strikt gearbeitet, um dies zu gelingen. Immerhin wir konnten uns nie darauf einigen, welches wir erfordern würden, um dort zu operieren“, sagte er. Er warnte davor, dass es „keine Gewährleistung“ gebe, dass sich die amerikanischen Werte dieser freien Meinungsäußerung durchsetzen würden.
Die Volksrepublik China-Positur des Unternehmens hatte sich katastrophal geändert. Kurzfristig würde Zuckerberg weiter nachhaken.
Nebst dieser kartellrechtlichen Befragung im Kongress im Jahr 2020 nutzte Zuckerberg seine Eröffnungsrede, um Volksrepublik China mit Begriffen anzugreifen, die viel weiter gingen qua seine Branchenkollegen. Er sagte, es sei „gut dokumentiert, dass die chinesische Regierung Technologie von amerikanischen Unternehmen stiehlt“, und wiederholte, dass dies Nation „seine eigene Version des Internets aufbaut“, die gegen amerikanische Werte verstoße. Er beschrieb Facebook qua ein „stolz amerikanisches“ Unternehmen und stellte wacker, dass TikTok dieser am schnellsten wachsende Rivale des Unternehmens war.
Politischer Opportunismus sei ein großer Antrieb für jedes die Vortrag gewesen, sagten zwei dieser Personen. Führungskräfte im Washingtoner Büro des Unternehmens dachten, sie könnten die wachsende Kritik an dem Unternehmen ausblenden, während sie mit dem Finger hinauf Volksrepublik China zeigten, sagten sie.
Die Führungskräfte waren untergeordnet daran schaulustig, Wege zu finden, sich enger mit dem Dagegen-Volksrepublik China-Tragfläche dieser Trump-Bürokratie zu verbünden, dieser verknüpfen Handelskrieg mit Volksrepublik China angezettelt hatte, Tarifzölle verhängte und eine eigene Kampagne gegen TikTok verfolgte. sagten die Personen.
„Sie nach sich ziehen versucht, Pipapo zu finden, die [Zuckerberg] könnte Trump zustimmen, und es ist eine ziemlich schmale verkettete Liste“, sagte einer dieser Personen und beschrieb, wie dies Unternehmen zu seiner Dagegen-Volksrepublik China-Strategie kam. „Wenn Sie nicht sowieso versuchen, in diesem Nation zu sein, können Sie es genauso gut zu Ihrem politischen Vorteil nutzen, während Sie sich mit Apple und TikTok ans Telefon gehen.“
Die Biden-Bürokratie hat Trumps Zölle bisher weitgehend erhalten. Analysten sagen, da die Dagegen-Volksrepublik China-Stimmung für beiden großen politischen Parteien in Washington unerbittlich zu sein scheint, wird sich dies wahrscheinlich nicht ändern, da dieser Staatsoberhaupt nicht riskieren will, beschuldigt zu werden, Volksrepublik China gegensätzlich weich zu sein.
Führungskräfte wünschen immer noch, dass dies hinauf Hardware ausgerichtete Rebranding dies Gespräch von dieser Kritik an seinem Social-Media-Geschäftsstelle weglenken wird, sagten zwei dieser Personen.
Sie sind sich jedoch kognitiv, dass die Unselbständigkeit von Volksrepublik China für jedes eine wachsende Warteschlange von Virtual-Reality-Headsets, Smartwatches und anderer Hardware zu neuen politischen Herausforderungen zur Folge haben wird. Unternehmen, die für dieser Herstellung von Volksrepublik China unfrei sind, wurden kritisiert Vorschub von Arbeitsplätzen nachdem Übersee sowie Umwelt- und Arbeitsrechtsfragen, und ihre Geschäfte wurden durch Handelskriege und andere politische Eskalationen beeinträchtigt.
„Du tauschst eine Warteschlange von Problemen gegen eine andere“, sagte einer dieser Personen.
Shepherd berichtete aus Taiwan. Lyric Lithium in Seoul beigetragen.