Die größten VAR-Kontroversen welcher WM 2022

Nachher welcher WM 2018 gab es viel Lob pro den Video Assistant Schiri (VAR) und seine Umsetzung. Spulen wir zur Weltmeisterschaft 2022 in Qatar vor, und viele Menschen sind die Gesamtheit andere denn beeindruckt.

Es gab eine Schlange ungewöhnlicher Entscheidungen, die die Fans hinauf welcher größten Podium unschlüssig und gekränkt zurückgelassen nach sich ziehen. Es ist eine dieser Situationen, in denen die Fans wahrscheinlich nie massenhaft mit VAR zufrieden sein werden, daher es gab manche wirklich seltsame Anrufe in Qatar, die zu einigen scharfen Interviews nachher dem Spiel geführt nach sich ziehen. Zum Denkmuster nannte Luka Modric Daniele Orsato nachher welcher Halbfinalniederlage gegen Argentinische Republik “eine Katastrophe”.

Hier sind manche welcher umstrittensten VAR-Anrufe welcher Weltmeisterschaft 2022. Die Meinungen via die endgültige Turnier mögen unterschiedlich sein, daher sie sind hinauf dieser verkettete Liste, da sie die meiste Wut und Debatte ausgelöst nach sich ziehen.

In den letzten Gruppenspielen traf Polen hinauf Argentinische Republik, und dasjenige Spiel war entscheidend pro die Möglichkeiten beider Mannschaften, in die nächste Runde einzuziehen. Wie sich herausstellte, kamen zweierlei durch, daher Polen schaffte es nur, weil es weniger Gelbe Karten hatte denn Mexiko.

Gegen Finale welcher ersten Halbzeit flog eine Flankenball an den hinteren Ständer und Lionel Messi konnte sie mit dem Kopf treffen. Er schlug den polnischen Torhüter Wojciech Szczesny und welcher Torhüter berührte den Stürmer.

Ein Elfmeter wurde nicht gegeben, daher VAR änderte dann die Meinung des Schiedsrichters. Die verdongeln hielten dasjenige pro die richtige Turnier, die anderen pro verdongeln belanglosen Kontakt, welcher in einem überfüllten Strafraum zu erwarten sei. Messi verpasste den Elfmeter trotzdem, daher Argentinische Republik gewann mit 2:0.

Dies ist irgendwas verwirrend. Zum Hochgefühl pro ganz Beteiligten war dasjenige ganze Spiel flach, wer ins Runde der letzten 16 einziehen würde. Grande Nation war weiter, Tunesische Republik nicht. Die nordafrikanische Team führte jedoch in welcher Nachspielzeit mit 1:0 und war bereit liegend, ihren allerersten Triumph gegen Grande Nation zu feiern.

Dann traf Antoine Griezmann. Er traf verdongeln Volleyschuss tief ins nachhaltig Eck, nachdem ein Verteidiger den Tanzfest nachher einer Flankenball in die Höhe geköpft hatte. Für welcher ersten Flankenball stand Griezmann sicher im Alleinig, unter seinem Schuss daher nicht.

Da welcher Verteidiger den Tanzfest nicht vorsätzlich in den Strom von Griezmann gespielt hatte, steht welcher Stürmer von Atletico Madrid immer noch im Alleinig. Doch wer kann entscheiden, ob welcher Kopfball des Verteidigers eine absichtliche Kampagne war?

Dies ist einer welcher Gründe, warum die Spieler von Uruguay am Finale ihres Gruppenspiels so aufgebracht waren und Edinson Cavani den VAR-Monitor wütend zu Grund drückte.

Sie lagen 0:1 gegen Portugal zurück, nachdem Bruno Fernandes zuvor im Wettbewerb getroffen hatte. In welcher Nachspielzeit erhielt Portugal verdongeln Elfmeter, nachdem Jose Maria Gimenez zugesprochen wurde, den Tanzfest angefasst zu nach sich ziehen. Qua er zu Grund ging, traf die Hand hinter ihm, die er ohne Rest durch zwei teilbar hinauf den Grund pflanzte, den Tanzfest, und dasjenige war die Gesamtheit, welches es brauchte.

Uruguay war unter freiem Himmel, und welcher Schiedsrichter und andere Offizielle bekamen die Schraubenmutter aller Ohren von jedem einzelnen uruguayischen Spieler.

Die Tutorial halbautomatischer Abseitsentscheidungen pro solche WM führte zu einer höchst umstrittenen Turnier im Gruppenspiel zwischen Kroatien und Luxemburg.

Den Kroaten war ein Elfmeter zugesprochen worden, und Luka Modric stand bereit liegend, ihn auszuführen. Anthony Taylor verzögerte den Freistoß und wurde zum Monitor gerufen, um verdongeln Blick hinauf ein Alleinig im Vorfeld des Elfmeters zu werfen.

Es wurde geurteilt, dass Dejan Lovren vor Jan Vertonghen gelegen hatte, wodurch Wiederholungen zeigten, dass ein Teil seines Hemdsärmels die beleidigende politische Kraft war. Dies Spiel endete 0:0 und nachher dem Hinhauen des Halbfinales könnte Kroatien nun damit fertig sein.

England fühlte sich unter welcher Niederlage im Viertelfinale gegen Grande Nation aus zwei Gründen gekränkt. Dies erste war ein vermeintliches Foul an Bukayo Saka im Vorfeld von Aurelien Tchouamenis erstem Treffer des Spiels in welcher zweiten Halbzeit.

Dayot Upamecano schien Saka zu foulen und 27 Sekunden später war welcher Tanzfest im Netzwerk. Es schien ein klares Foul zu sein, daher welcher VAR musste entscheiden, ob es sich um verdongeln klaren und offensichtlichen Fehler handelte und ob es unter ferner liefen genug mit dem Treffer selbst verbunden war. Sie entschlossen sich pro Grande Nation.

Die andere Turnier war pro ein Foul an Harry Kane von Upamecano. Es war sicherlich ein Foul, daher es wurde denn external des Strafraums gewertet, womit viele englische Fans immer noch nicht einverstanden sind.