Now Reading
3D Touch war eine bessere iPhone-Methode qua Dynamic Island

3D Touch war eine bessere iPhone-Methode qua Dynamic Island

3D Touch war eine bessere iPhone-Funktion als Dynamic Island

[ad_1]

Treten Sie zurück, Menschen, jene Ingestion kommt sehr warm. Richtig schlau ist die mit dem iPhone 14 Pro eingeführte Dynamic Island. Apple hat aus langweiligen Sensoren ein interaktives Element gemacht, dies sehr marktfähig und potenziell nützlich ist. 3D Touch hingegen war ein Flaggschiff-Feature uff dem iPhone 6s, dagegen dies sehr nützliche Feature war kaum vermarktungsfähig und noch weniger auffindbar.

Druckempfindliche Display-Technologie ist sehr cool! Die Technologie fühlt sich an wie die Stil von Neuerung, die nicht verworfen, sondern mit jener Weiterentwicklung des iPhones erhalten werden sollte. In jener Stellung zu sein, zwischen einem Antippen und einem tiefen Pressen zu unterscheiden, wird immer schneller sein qua ein langes Pressen. Stellen Sie sich vor, dies Sekundärklicken uff einem Mac-Trackpad wäre nicht mit zwei Fingern möglich und erforderte stattdessen ein langes Pressen. Nein danke.

Nebenher Mac, es ist jener letzte Ort, an dem es noch druckempfindliche Technologie zu Händen Apple gibt. Die Methode heißt Force Click und ermöglicht Ihnen den Zugriff uff „Quick Look, Look up und Variable Speed ​​Media Controls“ unter macOS.

Apple Watch debütierte mit einer eigenen Version einer druckempfindlichen Anzeigefunktion namens Force Touch, dagegen die Softwareunterstützung wurde weit und neuere Uhren nach sich ziehen die Hardware zu diesem Zweck nicht enthalten. Gleichartig passierte mit dem iPhone. In beiden Fällen hat Apple die druckempfindliche Eintrag durch Bildschirmtasten oder langes Pressen ersetzt, die langsamer zugänglich sind qua festes Pressen des Displays.

Wer kann die tolle Wink zum Pressen und Ziehen vergessen?

Die Tatsache, dass Apple 3D Touch, Force Touch und Force Click verwendet hat, um drei ähnliche Funktionen uff verschiedenen Geräten zu identifizieren, war sicherlich jener Hintern vieler Witze.

In jener Realität sollen Sie jedoch nicht wissen, wie jener Marketingname zu Händen druckempfindliche Eingabefunktionen lautet. Die Unterschiede liegen in jener Hardware. Mit 3D Touch uff dem iPhone konnten Sie uff verschiedene Funktionen uff verschiedenen Teilen des Bildschirms zupacken, Force Touch uff jener Uhr war weniger spezifisch und behandelte dies gesamte Display qua eine einzige Taste, und Force Click ist ident, dagegen uff einem Trackpad.

Beste 3D-Touch-Methode: Pressen Sie verkrampft uff eine irgendwelche Stelle uff jener Tastatur, anstatt stark uff die Space zu zwängen, um den Mauszeiger aufzurufen

Warum wurde 3D Touch/Force Touch in den Ruhestand versetzt? Auffindbarkeit war ein Hauptkritikpunkt. Wenn druckempfindliche Displays zurückkehren, könnte Apple die aktuellen Optionen zu Händen langes Pressen verwenden und mit Bindebogen spielen die gleichen Funktionen an 3D Touch. Die Uhr könnte Ihnen die Wahl zwischen visuellen Tasten oder einem saubereren Figur mit Force Touch lassen. Dasjenige Beste aus beiden Welten, oder?

Jener andere Grund zu Händen dies Verschwinden von 3D Touch und Force Touch ist die Akkulaufzeit. Die Methode war nicht stromintensiv, nahm dagegen in einem kompakten Verkleidung physischen Sportplatz ein. Wenige Menschen mochten 3D Touch, dagegen jeder freut sich zusätzlich eine längere Akkulaufzeit. Durch dies Explantieren jener Methode wurde Sportplatz zu Händen mehr Akkukapazität und andere Komponenten gespart.

Ein paar Gedöns nach sich ziehen sich jedoch geändert, seither 3D Touch und Force Touch eingestellt wurden. Die Apple Watch Ultra opfert modernstes Konzept zu Händen die beste Akkulaufzeit ihrer Lebensart. meine Wenigkeit würde eine Apple Watch Ultra jener zweiten Generation kaufen, die die zusätzliche Akkulaufzeit berücksichtigt und Sportplatz zu Händen Force Touch macht. Es wird gleichwohl gemunkelt, dass Apple an einem iPhone Ultra arbeitet, dies ähnliche Kompromisse eingehen könnte. Die Preis sind ein weiterer Kriterium zu Händen den Verzicht uff druckempfindliche Display-Technologie, dagegen die Apple Watch Ultra und dies aktuelle iPhone 14 Pro Max sind sowieso weniger preisempfindlich qua kompaktere Geräte.

iPhone 14 Pro Display mit Ausschnitt

Welches hat dies was auch immer mit jener dynamischen Insel des iPhone 14 Pro zu tun? Nichts wirklich. meine Wenigkeit denke nur, dass 3D Touch sofort nützlich war und Dynamic Island mehr Zeit braucht, um sich zu beweisen. 3D Touch wurde von Entstehen an in so gut wie jeder Apple-App berücksichtigt. Die Lehrbuch von Dynamic Island, sogar von Apple, steht ohne Rest durch zwei teilbar erst am Entstehen. Dynamic Island könnte sogar nützlich sein, wenn dies iPhone 15 vorgestellt wird! Durch festes Pressen jener dynamischen Insel zum Erweitern des Blobs könnte sogar die Debatte darüber beigelegt werden, welches beim Tippen und beim langen Pressen vorbeigehen soll.

Stimmen Sie zu oder denken Sie, ich bin weit weg von jener Lager? Lass es mich in den Kommentaren wissen.

FTC: Wir verwenden einkommensverdienende Automobil-Affiliate-Sinister. Mehr.


Kommen Sie 9to5Mac uff YouTube zu Händen weitere Apple-Neuigkeiten:

[ad_2]
View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top