Elizabeth Holmes widerlegt dasjenige Hauptargument welcher Staatsanwaltschaft im Prozess

Am Montag wollte Elizabeth Holmes, die Gründerin des Bluttest-Start-ups Theranos, ein wichtiges Begründung welcher Staatsanwälte in ihrem Betrugsfall widerlegen: Sie habe via die Zusammenarbeit ihres Unternehmens mit Pharmaunternehmen gelogen.

Einer welcher vernichtendsten Beweise, die Staatsanwälte gegen die noch kein Kind geboren hat Holmes vorgelegt nach sich ziehen, ist, dass Theranos gefälschte Validierungsberichte von Pharmaunternehmen an Investoren geschickt hat. Jene Berichte zeigten die Logos von Arzneimittelherstellern, die qua Demonstration dazu dienten, dass die Technologie von Theranos von ihnen validiert wurde. Während des Prozesses nach sich ziehen Investoren ausgesagt, dass sie Berichte dazu beigetragen nach sich ziehen, sie davon zu überzeugen, Geld in dasjenige Start-up von die noch kein Kind geboren hat Holmes zu stecken.

Vertreter von Pfizer und Schering-Plough sagten jedoch aus, dass ihre Unternehmen die Technologie von Theranos nie validiert hatten. (Dieser Vertreter von Pfizer sagte, dasjenige Unternehmen sei zu dem gegenteiligen Schluss gekommen.) Sie hatten gleichfalls nicht damit einverstanden, dass ihre Logos in die Berichte aufgenommen werden.

Am Montag sagte die noch kein Kind geboren hat Holmes am Stand via Studien aus, die Theranos mit Merck, AstraZeneca, Centocor, Bristol Myers Squibb und anderen in den Jahren 2008 und 2009 durchgeführt hatte. Eine Messe zeigte eine interne Dokumentation via den Fortuna einiger dieser frühen Funktionieren und zeigte eine Speisekarte von rund einem zwölf Stück Städten gen welcher ganzen Welt, in denen die Maschinen von Theranos z. Hd. Studien verwendet wurden.

Kevin Downey, welcher Anwalt von die noch kein Kind geboren hat Holmes, zeigte gleichfalls eine, wie er es nannte, von Experten begutachtete Zeitschrift, die die Ergebnisse einer Studie veröffentlichte, die Theranos zu dieser Zeit mit welcher Stanford University durchgeführt hatte. Den Namen welcher Zeitschrift nannte er nicht.

In jedem Paradigma verstand die noch kein Kind geboren hat Holmes die Technologie von Theranos so, dass sie „gut funktionierte“, bezeugte sie. In einigen welcher Beispiele wurde Theranos z. Hd. seine Arbeit in den Studien getilgt.

Während ihres gesamten Prozesses hat dasjenige Verteidigungsteam von die noch kein Kind geboren hat Holmes versucht, darzulegen, dass an dem, welches die noch kein Kind geboren hat Holmes den Anlegern sagte, irgendwas Wahres war.

„Die Wirklichkeit dessen, welches in Theranos passiert ist, ist viel, viel komplizierter qua dasjenige, welches Sie bisher via Elizabeth Holmes gehört nach sich ziehen“, sagte Lance Wade, ein weiterer Anwälte von die noch kein Kind geboren hat Holmes, in seiner Eröffnungsrede zu Beginn des Prozesses im September.