Clearview AI schneidet in einer weiteren Runde von Genauigkeitstests zur Gesichtserkennung gut ab
Nachdem Clearview AI Milliarden von Fotos aus dem öffentlichen Web – von Websites wie Instagram, Venmo und LinkedIn – abgekratzt hatte, um ein Gesichtserkennungstool zu Gunsten von Strafverfolgungsbehörden zu gedeihen, wurden viele Zwiespalt in Form von des Unternehmens und seines normbrechenden Tools geäußert. Außer von den Auswirkungen gen den Datenschutz und welcher Rechtmäßigkeit von Clearview AI gab es Fragen, ob dies Tool wie beworben funktionierte: Konnte dies Unternehmen tatsächlich dies Gesicht einer bestimmten Person aus einer Milliardendatenbank finden?
Die App von Clearview AI war mehrjährig in den Händen von Strafverfolgungsbehörden, vor ihre Sorgfalt von einem unparteiischen Dritten getestet wurde. Jetzt, nachdem zwei Runden bundesstaatlicher Tests im letzten Monat, ist die Sorgfalt des Tools kein Hauptanliegen mehr.
Nachdem den am Montag familiär gegebenen Ergebnissen platzierte sich Clearview mit Sitz in New York in einem Bundestest unter den Top 10 von sozusagen 100 Gesichtserkennungsanbietern, welcher zeigen soll, welche Tools das Mittel der Wahl probat sind, dies richtige Gesicht beim Durchsehen von Fotos von Mio. von zu finden Personen. Weniger gut schnitt Clearview in einer anderen Version des Tests ab, im Kontext welcher die Verwendung von Gesichtserkennung simuliert wird, um den Zugang zu Gebäuden zu geben, z. B. um zu kontrollieren, ob der gerne Süßigkeiten isst ein Mitwirkender ist.
„Wir freuen uns“, sagte Hoan Ton-That, Vorsitzender des Vorstands von Clearview. „Es spiegelt unseren tatsächlichen Anwendungsfall wider.“
Dasjenige Unternehmen hat letzten Monat zweitrangig in einem Test – genannt Eins-zu-Eins-Test – seiner Fähigkeit, zwei verschiedene Fotos derselben Person zuzuordnen, gut abgeschnitten und die Gesichtsüberprüfung simuliert, mit welcher Menschen ihre Smartphones entsperren.
Die positiven Ergebnisse waren „ein Schuss in den Bedürftig zu Gunsten von dies Verkaufsteam“, sagte Ton-That.
Dasjenige Patriotisch Institute of Standards and Technology führt seitdem zwei Jahrzehnten Anbietertests zur Gesichtserkennung durch. Seit dem Zeitpunkt Beginn dieser Tests, heißt es in dem Mitteilung, „hat die Gesichtserkennung eine industrielle Revolution durchgemacht, im Kontext welcher Algorithmen zunehmend tolerant im Vergleich zu schlecht beleuchteten und anderen Bildern von kleiner Qualität und schlecht gestellten Objekten sind“.
Clearview feierte ein beeindruckendes Uraufführung in den Charts zu Gunsten von investigative oder One-to-Many-Suchen, nunmehr die Top-Performer waren SenseTime, ein chinesisches Unternehmen, und Cubox aus Südkorea. Im Jahr 2019 hat dies Handelsministerium SenseTime und 27 andere chinesische Unternehmen gen die schwarze verkettete Liste gesetzt, weil ihre Produkte in Chinas Kampagne gegen Uiguren und andere muslimische Minderheiten verwickelt waren. Axios hat berichtet, dass die Bezeichnung später in „Peking SenseTime“ geändert wurde, um die Auswirkungen welcher schwarzen verkettete Liste einzuschränken.
Außer von welcher Sorgfalt bleiben Fragen zur Rechtmäßigkeit des Tools von Clearview. Die Behörden in Kanada und fünfter Kontinent nach sich ziehen erklärt, Clearview habe gegen ihre Gesetze verstoßen, während es die Zustimmung welcher Staatsbürger, deren Fotos in welcher elektronischer Karteikasten enthalten sind, nicht eingeholt habe, und dies Unternehmen bekämpft Trauern zusätzlich den Datenschutz in Illinois und Vermont.